Mis vahe on tarbijavastasusel ja postkonumerismil?

Arutleme kuuma nupu teema üle, mis on teadaolevalt viinud selleni, mida minevikus võib viisakalt nimetada “tuliseks aruteluks”. Kas meil on teie tähelepanu ja kas olete põnevil? Läheneme sellele teemale nii põnevusega postkonumerumerismi edasisest harimisest kui ka mõningast põnevust tekitades, sest teema, kas antitarblus ja postkonsumerism võivad jõuda erinevate sihtrühmadeni, on teadaolevalt pöördunud tsiviliseeritud vestlustest eemale. Kuid me tunneme kirglikult, et meie liikumine saab õnnestuda ainult siis, kui sellest on tõeliselt aru saadud. Seetõttu otsustasime selle artikli pühendada teemale! Loodame, et selle lõpuks saate mitte ainult mõista erinevust sõltuvust tekitava tarbimisharjumuse kahe mudeli vahel, vaid mõistate ka paremini oma kohta segu koosseisus ja seda, kuidas soovite oma teekonda oma teekonnal kujundada. .

Alustame probleemiga tegelemist, mille lahendamiseks mõlemad liikumised töötavad

Nii tarbimisvastane kui ka postkonumerumerism tahavad aidata ravida seda haigust, mida me nimetame sõltuvust tekitavaks tarbimiseks. See on ühine eesmärk. Massitarbimise mõju planeedile, maailmamajandusele, sotsiaalmajanduslikule kasvule ja vaimsele tervisele on tegelikult jahmatav. Need on vaid mõned mõjud, mis on seotud valitud ettevõtete grupi ja jõukate isikute rahaliste ja loodusvarade kontrolliga. Nii tarbijatevastased kui ka tarbijad tahavad aidata päästa planeeti, taastada enesehinnang ja luua õnnelikum, tervislikum maailm, andes inimestele võimu tagasi ja õpetades neile, et õnn ja tervis ei tulene „asjadest“. Kui te küsiksite ükskõik millisele posttarbijale, kuidas nad suhtuvad tarbimisvastase tegevuse lõpp-eesmärkidesse või mis tahes tarbijasse, kuidas nad suhtuvad posttarbimismi lõpp-eesmärkidesse, nad oleksid igati toetavad. Kui vaheaeg toimub, on erinevas strateegias parim viis nende eesmärkide saavutamiseks ja imelisest koorist möödumiseks.

Vaatame nüüd põhitõed üle ja määratleme mõlemad kontseptsioonid

Me ei väida, et oleme tarbijatevastased, nii et kui meil on see määratlus vale, andke meile julgelt teada!

Mis on tarbijavastane? Vikipeedia andmetel on tegemist tarbimisusele vastanduva sotsiaalpoliitilise ideoloogiaga, pideva keskendumisega materiaalse vara ostmisele ja tarbimisele. Tarbimisvastane võitlus on seotud äriettevõtete eraviisiliste tegevustega, et saavutada rahalisi ja majanduslikke eesmärke rahva heaolu arvelt, eriti keskkonnakaitse, sotsiaalse kihistumise ja eetika küsimustes ühiskonna juhtimisel. Põhimõtteliselt pole see palju erinev postkontorist, välja arvatud see, et me liigume pigem tarbimisharjumuse “vastuseisu” asemel. Tarbimisvastane arvamus usub sageli, et keskteed ei saa olla. Olete kas osalenud tarbijakultuuris või võitlete selle vastu. Tarbimisvastased kasutajad tagavad kindlasti, et nad ei osale sellistes asjades nagu puhkusemüük või kaubamärgi kinnitamine. Me ei taha öelda, et tarbijad on puristid, kuid nad kipuvad arvama, et ei ole ristmikku, kus eksisteeriks tarbimisühiskond ja eemaldumine sõltuvustarbimisest. Üks viis seda öelda on see, et nad usuvad, et olukord on nii kole, et ei saa olla keskteed ega kompromisse, ja me kindlasti ei ole lahkarvamustes selles osas, mis puudutab olukorda, mis on halb. Sellepärast ehitab Postconsumers.com turunduse ja reklaami kaudu (kasutades huumorit ja irooniat) rahvuslikku brändi, samal ajal kui tarbijatevastased tarbijad selliseid süsteeme tavaliselt hoiavad.

Mis on postkonumerumerism?

Mis on postkontor? Postiteenindaja jagab peaaegu kõiki arvamusi tarbimisvastase tegevuse hävitava olemuse kohta, mida tarbija teeb. Selle probleemi lahendamise teel kasutatav filosoofia on siiski erinev. Posttarbijad usuvad üldiselt, et pole mõistlik ega tõenäoline, et inimesed lihtsalt lasevad tarbimisest lahti. Nad usuvad, et igaüks peab leidma oma mugavustaseme selle järgi, kui palju nad ostavad ja kui palju "kraami" on piisav, samal ajal hakates end kurssi viima ka tarbimisharjumuste sageli varjatud tegelikkusega. Kõige tähtsam on see, et posttarbijad usuvad, et kõige olulisem osa teekonnast ei seisne tingimata viha suunamises tarbijaasutuste poole, vaid pigem emotsionaalsete ja vaimsete haavade ja aukude paranemises, mida inimesed üritavad tarbimisharjumusega „täita“. Ühiskonnas olevad asjad on suures osas asendanud inimestevahelise suhtluse, vaimse eneseteostuse (on põhjust, miks seda nimetatakse ostlemise religiooniks), läheduse loodusega ja arusaama iseendast. Postiteenindaja arvab, et kõigi nende isiklike elementide peavooluga vastuollu minekut ei saa lihtsalt teha: „rüüstades maha bändiabi” ja öeldes „kunagi enam!” See on rännak läbi emotsionaalsete ja vaimsete takistuste pika takerdumise, mis nõuab toetavat kogukonda. paranemist ja kasvu.

Kokkuvõte: jagatud usk. Erinevad strateegiad.

Tarbijatevastaste ja tarbijate järeltulijate vahel on rohkem ühist seisukohta kui erinevat alust. Tarbimise tõusulainega toimetulemiseks on põhimõtteliselt erinevad põhimõtted. Võib isegi väita, et tarbijavastane põhiarvamus on, et tarbimisühiskonna lammutamiseks peame kõigepealt võitlema korporatsioonide vastu, kes turustavad ja tuginevad tarbimisharjumustele, samal ajal kui postiteenindaja usub, et muutus peab tulema intiimsemas ja isiklikumas kohas. laiem avalikkus avastab piisavalt rahulolu.

Nagu paljud asjad, on ka parim tegutsemisviis kuskil nende kahe filosoofia vahel. Kui tagasi astume ja seda vaatame, võib üks olla liiga agressiivne, teine ​​aga mitte piisavalt agressiivne. Meie tõeline lootus on, et järgmistel aastatel, kui ühiskond hakkab mõistma, et tarbimine pole planeedi ega selle inimeste jaoks tervislik, ilmub tee, mis käsitleb mõlemat filosoofiat tugevalt. Kuni selle ajani oleme pühendunud sellele, et aidata teil leida viise, kuidas õppida tundma ja likvideerima tarbimisharjumuste avalikkuse ja teie enda elu.

Kas postkonumerismi ja antitarblikkuse erinevus on vastupidine? Rääkige sellest allpool olevate sotsiaalmeedia kanalite kaudu.

Facebook | Twitter | Instagram | Tumblr | Pinterest | Google+ | Keskmine