Erinevus rikkuse sõelumise ja rikkuse lisamise vahel

Esiteks rikkuse sõelumine.

Viimase 10 kuni 20 aasta jooksul on rikkuse kontrollimine muutunud tavapäraseks tavaks kauplemispoodides. Kuid töötajad peaksid alati meeles pidama, et rikkuse kontrollimine on vaid vahend. Ja tööriistu saab kraami purustamiseks kasutada nii palju kui neid saab kraami ehitamiseks kasutada.

Või mõnel juhul võivad töötajad oma tegevusega viivitamiseks tegelikult rikkuste sõeluuringut kasutada. "Ma ei saa veel oma kõnesid teha, kuna ootan, et müüja saadaks mulle rikkuse kontrollitud nimekirja," võivad nad öelda.

Kasutage seda nimekirja kitsendamiseks, mitte portfelli moodustamiseks.

Lõppude lõpuks on rikkuse sõelumine just see - läbivaatus. See ei ole portfelli loomise tööriist. Selle asemel on see filter, mis on loodud selleks, et aidata teil loendit kustutada enne kvalifikatsiooni taotlemist. Pidage meeles, et enne kui määrate nad oma suuremate või pärandiga kinkeportfelli, peate kvalifitseerima kõik rikkuse kontrollitud toetajad kire ja huvi vastu.

Teisisõnu, peate mõistma, miks iga teie portfelli annetaja hoolib ja kas teie põhjus põeb lisaks nende eluloole ka seda, kas nad on rikkad või soovivad suhelda teiega, mitte ainult teie organisatsiooniga.

Ainuüksi rikas on indikaator millestki palju. Kuid ma olen kuulnud, et juhatuse liikmed või juhid ütlevad oma töötajatele ütlevat: “Helistage _________, tal on palju raha!” See on ilmselt üks paljudest põhjustest, miks korjanduspoodides on nii suur käive.

Saate aru, mida rikkuse sõelumisega tegelikult saate.

Ma vihkan teie mulli lõhkeda, kuid rikkusekraanid pole niikuinii erakordselt täpsed rikkuse näitajad. Vau! Kas te suudate uskuda, et ma seda ütlesin?

Noh, UUDISED VÄLJAS ... jõukad inimesed on tõeliselt head oma tõelise võime varjamiseks. Nad ei saanud rikkaks olemisest lolliks! Nii et proovige iga hinna eest vältida inimeste poole pöördumist lihtsalt seetõttu, et rikkuse sõelumine ütles, et nad on rikkad. Sel viisil toimimine toob kaasa palju ummikseisu, aja raiskamist ja kulutatud kulusid.

Selle asemel peaksite proovima leida kõigepealt inimesi, kes tunnevad teie vastu kirglikkust, ja seejärel uurida neid rikkuse uurimiseks.

Teisisõnu, kui nimekiri on võimaliku rikkuse jaoks destilleeritud, peaksite seda täiendavalt kvalifitseerima, kuid mitte perspektiivsete uuringutega. Ja jah, ma lihtsalt ütlesin seda!

Perspektiivuuringud on kulukad ja aeganõudvad, samas kui parim, kiireim ja kuluefektiivsem viis oma nimekirja täiendavaks kvalifitseerimiseks on tegelikult doonorplii genereerimine ja doonori enesekvalifikatsioon.

Lubage mul korrata seda: Parim viis oma nimekirja täiendamiseks on doonorplii genereerimine ja doonori enesekvalifikatsioon.

Doonorplii genereerimine teie täpsustatud (rikkuse kontrollitud loend) abil.

Doonorplii genereerimine hõlmab pakkumist, mis pakub potentsiaalsele doonorile väärtust. Oleme avastanud, et doonoriuuringud toimivad kõige paremini, ja suunasin maailma kõige võimsama ja enim kasutatud doonoriuuringute platvormi väljatöötamise (töötavad ülemaailmselt auväärseimad heategevusorganisatsioonid ja asutused). Lisaks ei pea te ilmtingimata isegi oma nimekirja rikkust kontrollima. Tänapäeval jätavad paljud selle etapi vahele, kuna meie uuringud inspireerivad suure võimsusega toetajaid oma varandusest ise aru andma.

Ma olen tõsine! Oleme aidanud rahastajatel vastata küsimustele, kas neil on perekonna sihtasutusi või rahastajate nõustatavaid fonde, kui palju kinnisvara neil on, millised on nende ärihuvid jne. Lisaks oleme küsinud, kas nad sooviksid kasutada neid vahendeid rahastamiseks algatusi ja nad on öelnud: “Jah!”

Doonori enesekvalifikatsioon.

Nüüd, kui olete aru saanud, et rikkuse sõeluuringut tuleks kasutada teie nimekirja kärpimiseks (või mida ei kasutata üldse), peate mõistma, et hästi välja töötatud, testitud ja tõestatud uuring võib aidata teie toetajatel end teie portfelliks kvalifitseerida.

Küsitluse abil saate kiiresti ja tõhusalt aru, miks nad hoolivad, nende kirglikkuse taset, kuidas teie põhjus võrdub teistega nende südames ja silmas jne.

Sellise odavate doonorite enesekvalifikatsiooni väärtust ei saa alahinnata. Enda kvalifitseerunud toetajad kalduvad sisuliselt ütlema: “Jah! Ma tahan, et te arendaksite minuga suhteid, et saaksin teada, kuidas saan oma varanduse abil midagi muuta, et sisuliselt omandada volitusi. ”

Lihtsalt ei saa te sellest paremat kvalifikatsiooni ja mitte ükski rikkaliku sõeluuringu või potentsiaalsete uuringute tulemus ei vasta kunagi otse teie toetajatelt kogutud luureandmetele.

Lõpuks, nüüd on aeg rikkusele lisanduda.

Eeldades, et otsustasite rikkuse kontrollimisest loobuda ja selle asemel otsustasite kõigepealt rahastajate uuringu, siis olete loonud müügivihjed, mis hõlmavad kõrge väärtusega ja ülipostilisi doonorite väljavaateid. Nad on sisse nõjaunud ja see on tore. Nii et nüüd peate neid tähtsustama. Ja üks parimaid viise selle saavutamiseks on tõepoolest rikkuse lisamine.

Põhimõtteliselt võtate oma abikõlblike loendite nimekirja ja lisate väliste allikate kohta teavet oma võimekuse kohta, et saaksite oma teavitustööd tähtsuse järjekorda seada.

Pidage meeles, et iga doonori kõne ja visiit maksab teie organisatsiooni raha. Oluline on olla viisakas oma aja veetmise osas. Lisage kogu teave rikkuse kohta, mida saate, kuid ärge unustage annetaja sõnavahendeid ja digitaalset kehakeelt.

Doonorite sõnasõnad ja digitaalne kehakeel on ülimuslikud rikkuse sõelumise ja rikkuse lisamise ees.

Jep! Ma ütlesin seda ka.

Lugege seda uuesti, kui peate. On uus päev. Kapitali kogumine on muutunud.

Parim viis oma teavitustöö eelistamiseks põhineb sellel, mida annetaja ütleb ja mida nad veebis teevad (kui nad pole teiega).

Näiteks kui teie doonoripotentsiaal vaatab pidevalt videot selle kohta, kuidas nad saavad oma nime uuele hoonele, mis on teie kapitalikampaania keskpunkt, siis võin kihla vedada, et see on hea näitaja, mille alusel peaksite tegutsema. Kas pole nõus?

Viimane asi ... hiljutine sidumine veebis.

Kui olete kõik sellega hakkama saanud

... olete kvalifitseerinud oma nimekirja kire põhjal;

... olete oma loendi rikkuse alusel esikohale seadnud;

… .Ja olete jälginud oma nimekirja verbaalsete sõnade ja digitaalse kehakeele põhjal ...

... .Te soovite õigeaegselt teavitamise parimaks indikaatoriks loota veebis osalemise hilinemisele, mitte viimase annetuse hilinemisele.

Lihtsamalt öeldes, kui tegemist on suurte annetajatega, ei tähenda nende viimane tehing tingimata huvi sinuga kohtumise vastu. Kuid hiljutine sidumine veebis (nt kui hakkate kell 3 hommikul tegelema teie uue hoone nimetamise võimaluste sidusloendiga)!

Järgmised sammud.

Mida te siis teete ja mis järjekorras te seda teete? Esiteks rikkuste sõeluuring? Kõigepealt küsitlus? Rikkus lisandub hiljem?

Kui olete otsustanud, kellele helistada ja mida külastada, peaksite esmalt helistama meile telefonil 301–289–3670 ja proovima minu laiendust numbril X174. Jah! Proovin vastata oma telefonile. Aitan teil kiiresti ja kuluefektiivselt ruutu saada, et saaksite kiiremini tõhusamalt raha koguda.

Või hankige demo. Teil on võimalik anonüümselt varitseda, kui registreerute survevaba infoseanssi aadressil www.imarketsmart.com/productdemo.

Seonduvad postitused:

>> 7 põhjust, miks teie annetajate nimekirja skriinimine võib olla uskumatult rumal tegevus.
 >> 7 suurt põhjust, miks võimekust on nii raske paljastada (kuidas rikkad oma rikkust varjavad)

Kas teile meeldib see ajaveebipostitus? JÄTKE oma kommentaarid allpool ja / või või jagage seda oma kaaslastega!

Algselt avaldati aadressil https://imarketsmart.com/the-difference-between-wealth-screening-and-wealth-appping/ 16. juulil 2018.