Erinevus raamatute ja blogipostituste vahel

Janko Ferlič teemal Unsplash

„Meedium on sõnum.” Paljud meist on seda ühel või teisel hetkel möödaminnes kuulnud. Kui olete läbinud suhtluskursuse, saate aru, kui oluline on kaaluda, millisel platvormil sõnum edastatakse. Videoreklaamil on selgelt erinevad omadused kui trükitud reklaamil ja õigustatult.

Teadmiste tarbimise valdkonnas on iga meedium veel üks potentsiaalne võimalus õppimiseks. Heliraamatud, taskuhäälingusaated, YouTube'i videod, veebikursused, ajaveebipostitused ja traditsioonilised raamatud on üks neist platvormidest, mida teadmised praegu kõige tugevamalt edasi annavad. Mõned meist on selgelt visuaalsed või foneetilised õppijad ja see võib viia video- või helisisu eelistamiseni. Kuid meie seas olevate lugejate jaoks, mida tasub arutada raamatute ja ajaveebi postituste arutelul?

Esiteks muudab pelgalt veebis olemine mõtteviisi.

Palun ärge võtke ainult seda sõna. Nicholas Carr selgitab seda palju põhjalikumalt, kui ma tema raamatus “The Shallows” loota oskan. Lubage mul siiski esitada kõige laiem kokkuvõte.

Veebis olemine muudab meie mõtlemist. Meie aju pole evolutsiooniliselt varustatud sellise agressiivse voolu töötlemiseks, nagu Internet pakub. See muudab füüsiliselt meie mõtteviisi. Kaasaegsed uuringud näitavad, et tavapärastel Interneti-kasutajatel on väiksem tähelepanuulatus, nad on teabe tarbimisel kärsitumad ja neil on tavaliselt madalamad teadmised.

Internet edendab sellist käitumist viisil, kuidas me selle sisuga suhelda saame. Kuna midagi uut on alati hüperlingi kaugusel, on meil vähe kannatlikkust suhelda suurema osa materjaliga, millega kokku puutume. Keskmine enamikul veebilehtedel kulutatud aeg on sekundit. Meie kalli kandja näite kasutamiseks on hästi teada, et päised ja alampäised on võimas tööriist, mis aitab meie lugejatel koorimisest rohkem kasu saada. Sisu on sõna otseses mõttes loodud (väga) osalise tarbimise toetamiseks.

Blogid võimaldavad meil kiiresti unikaalseid teemasid uurida.

Blogipostitused on muutunud uskumatult kasulikuks, kindlasti rohkem kui kümme aastat tagasi. Suure liiklusega ajaveebide pidamise suurenenud kasumlikkus on ületanud sisu taset, mida loojad on valmis meile lisama. Kvaliteetsem sisu tähendab lugejate jaoks kõrgemaid standardeid ja seab seetõttu kõrgemad standardid kõigile kirjanikele, kes loodavad publikut saada. Seetõttu leiame tavaliselt, et ajaveebid võivad tänapäeval käsitleda äärmiselt keerulisi teemasid ja pakkuda rohkem teadmisi kui see, mis oli paljudes raamatukogudes kättesaadav juba mitu aastakümmet tagasi. Vähemalt on sellele palju lihtsam juurde pääseda.

Blogid julgustavad rohkem sisu vahetama.

Oleme näidanud, et õpime paremini, kui teemaga kokku puututakse sagedamini. Üks ajaveebide suurim väärtuspakkumine on see, et sisu jaguneb hammustussuurusteks tükkideks, mida saab tarbida mõne minutiga, ja siis liigume edasi. Ootame järgmise nädala infolehte ja sukeldume uuesti arutellu. Millegi sagedamini meelde tuletamine parandab meie võimet aja jooksul oma mõistmist laiendada ja aitab parandada teadmiste säilimist.

Blogid loovad suhtluse ja kogukonna.

Raamatutes ei ole teadetetahvleid. Väga harva võib raamat suunata paljud meist sarnase elulaadi poole ja julgustada selle ümber kogukonda moodustama (mõelge Tony Robbinsi, Tim Ferrise, MJ DeMarco jt töödele). Kuid see on äärmiselt haruldane ja sellistel puhkudel moodustab kogukond nagunii kaasneva ajaveebi. Blogid julgustavad sarnaste huvidega inimesi kogunema ühise teema ümber. See annab kogukonna ja võimaluse jagada ideid globaalses mastaabis. Blogijad mõjutavad nende vaatajaskonda; publik mõjutab blogijat; ja blogijad mõjutavad üksteist.

Foto autor Annie Spratt saidil Unsplash

Raamatud pakuvad teemale suuremat vaimset töötlust.

Veebipäevikute poolel nõuavad raamatud palju suuremat pühendumist. Raamatusse asumine tähendab tavaliselt muu maailma korraga kümneks, kolmekümneks, üheksakümmend minutiks väljalülitamist ja oma mõtete pühendamist sellele teemale. Selle mõju ei saa alahinnata. Kui oleme mingisse teemasse täielikult sisse põimitud, saame oma olemasolevate teadmistega luua võimsaid ja abstraktseid seoseid. Raamatute sisu suurem sügavus ja intiimsus edendavad seda selge eelisena.

Raamatud annavad autorile vabaduse oma teadmisi täielikult demonstreerida.

Blogipostitused on sageli kärbitud, kuna elektroonilisele meediale on omane lühike tähelepanuulatus. Kui autor paneb oma teose raamatukujundisse, võib usaldada, et publik on suurema tähelepanu all. Autoril on märksa rohkem võimalusi sügavama teabe esitamiseks ja keerukate mõtete selgitamiseks, kui on ajaveebipostituses, mille lugeja tõenäoliselt läbi skubib. See tähendab, et tõenäoliselt saame raamatutest oma sügavaima arusaamise mingist teemast.

Mõlema tasakaalustamine on tõenäoliselt kõige võimsam viis õppimiseks.

Nii raamatutel kui ka blogipostitustel on meie teadmiste täiendamisel kaalukas väärtus. Ei ole paremat ega halvemat keskkonda. Lihtsalt on vaja olla valvas, millal muutume liiga sõltuvaks ühest või teisest. Minu kogemuse kohaselt jääb teema õppimine ainult raamatu kaudu mõistmise loomiseks, mis läheb üle teadmiste sotsiaalsele rakendusele. Keerulisem on mõisteid sõnadesse panna, millest teised saavad aru, või sobitada seda mõistet ühiskonna üldisesse mõistatusesse. Ja vastupidi, kui ma olen millestki teada saanud ainult blogipostitustest, on tavaliselt ilmne, et minu antud teemaga seotud teadmised ei suuda vastu pidada tõelisematele prohvetitele, mis on tehtud intiimsema kokkupuutega inimestelt.

Üldiselt annab mõlema teadmiste tarbimise meetodi ühendamine meile parima võimaluse avardada oma maailmavaateid ja õppida tundma huvitavaid teemasid. Seega, kui te pole veel harjunud raamatut iga päev lugema, soovitan tungivalt seda praktikat kasutada. See võib olla elumuutev.

Kui teil on mõtteid raamatute ja ajaveebipostituste võrdluse kohta, siis tahaksin seda kuulda kommentaaride sektsioonis.