Pegcoin vs stabilcoin, praimer

Rullimata tweetstorm, algselt saidil @ecoinomia.

Nähes, et järjekordne suur mängija ajab pegcoini segamini stabiilse mündiga, võib olla aeg lõheks "miks pegcoinid ei ole stabiilsed mündid" jaotada see kolmeks osaks:
1. Mida „stabiilne münt” tegelikult tähendab
2. Kuidas pegcoin on parimal juhul simuleeritud stabiilne münt
3. Kuidas münte stabiliseerida?

Seotud ja stabiilne: haruldane kombinatsioon. Foto autor Fancycrave saidil Unsplash.
1. Stabiilse mündi "stabiilne" tähistab hinnastabiilsust, s.t seda, mil määral hinnamuutused annavad märku muutustest hinnas oleva kauba konkurentsikeskkonnas, mitte alusvaluuta muutustest. "Hinnasüsteemi imetlus" tugineb hinnastabiilsusele.

Ökonomeetriliselt on hinnastabiilsus "tõeline väärtus", "täheldatud väärtus" on valuuta ostujõud, mida tavaliselt mõõdetakse määratletud kaubapaki maksumuse arvutamisel - see on meeletult keeruline ettevõte, mis on täis mõõtmisprobleeme.

Krüptokomplekti loomine, mis toimib usaldusväärse hinnasignaalina, satub samadesse probleemidesse, mida tavaliselt võimendavad õhukesed turu- ja segmenteerimisprobleemid. Otoh märk, mis ei saa stabiilsust kontrolli alla, ei teeni tegelikult muud kui turvalisust. See sobib hästi.

2. Pegcoinid on tavaline nähtus õhukese turumärgi stabiliseerimiseks, mis on mõttekas B2B keskkonnas, kus soovite automatiseeritud tollivormistust, kuid mitte lühiajalise volatiilsuse hõõrdumist. Mõistlik, aga ...

Pegcoinide suured puudused on 1. see, et saate parimal juhul saavutada alusvara stabiilsuse (sellepärast on esimese astme fiat-valuutad populaarsed kursid), ja 2. muudate end sõltuvaks väärtuse loomise protsessist ja emissiooniskeemist, mis te ei saa kontrollida.

Vahetuse hoidmiseks peate oma mündi eetri täielikult tagama (heli, kuid mitteoptimaalne), osalt (seda teevad pangad) või üldse mitte (see on petlik).

Seal on suur twitterature seal "miks pegcoins ei tööta" (tavaliselt ekslikult märgistatud kui Stabiilse mündi), nii et ma võin selle vahele jätta ja rääkida tegelik stabiilne mündid. Lühike versioon: õhuke tagatis paneb pesad plahvatama. (Ka fiati külge kinnitamine muudab teid vahetuseks.)

3. Stabiilse mündi loomiseks, mis on aluseks oleva väärtuse loomise protsessi jaoks endogeenne, on teil põhimõtteliselt kaks hooba: 1. emiteerimise skeem ja 2. jaotusskeem.

Praktikas jooksete vastu hunniku tabusid ja tehnilisi takistusi. Tabu nr 1 seisneb selles, et te ei saa (ega tohikski) pühenduda kindlale ülempiirile bc, peate kohandama väljastamist vastavalt välisele signaalile, mis viib otse tabu nr 2, lahjendus- / vähendamishirmu.

Kuid kuigi vaikimisi eraldatakse uued mündid mitterahalistele jõupingutustele, mis tagavad võrgu (loe: kaevandamine), teoreetiliselt võiks uued mündid omamoodi automatiseeritud dividendina eraldada ka praegustele mündivaldajatele. Mõned algoritmilised stabiilsed mündid pakuvad seda teha.

See jätab endiselt üsna järsud tehnilised probleemid: kuidas luua (või ümber töötada) kättesaamatut välist ostujõusignaali, kuidas münte ringlusest välja võtta, kuidas emiteerimist ja jaotamist parameetrida jne.

Kuid seal on juba hunnik algoritmilisi püsivaid münte, mis üritavad sellist skeemi rakendada. Kui hästi nad selle saavutavad, on see tõenäoliselt pigem empiiriline kui teoreetiline probleem, seega on kindlasti ruumi rohkemaks.

Blockchaini ruum nagu stardiruum tähendab valede pöörde paralleelsust.