Vasak Vs. Õigus on mõttetu arutelu, kui Ameerikas on sügav riik

Bernie Sanders ilmus koos DNC esimehe Tom Pereziga ühises intervjuus MSNBC-s teisipäeva õhtul, et reklaamida nende hukule määratud, enne kui-enne-algas -ühtsust ja hakkas, nagu ta on aeg-ajalt teada saanud, Wall Streeti poole harjutama. ja “miljardäride” klass. Chris Hayes otsustas asja huvitavaks teha ja pressis Tom Perezi, et teada saada, kas ta nõustub Sandersi populistliku sõnumiga oligarhide ja valitseva klassi kohta, millele Perez vastas: “Noh, kuulake, toituva suuga tühi, mitte midagi poliitilist Donald Trump, tühi- peaga puhuv Donvel Trumpi kahtlus ja vältimine, palun ärge laske David Brockil mind uuesti lüüa. ”

Või midagi sellist, ei saa mind vaevata seda nuuksutavat kärnkonda transkribeerida. Siin on klipp:

Ehkki üritades edendada “ühtsust”, näitasid Demokraatliku Partei ametlik juht ja Demokraatliku Partei mitteametlik juht ühiselt suurepäraselt ainukest tegelikku poliitilist lõhestatust tänases Ameerikas: need, kes teesklevad, et Ameerika on demokraatia kus inimesed saavad kasutada oma hääli, et otsustada, millises suunas nende rahvas liigub, ja need, kes tunnistavad, et maailma kõige võimsamat rahvust kontrollivad tegelikult vähesed valitsevad eliidid, kes ei vastuta valitud ametnike ees mingil tähenduslikul viisil . Perez vältis seda küsimust, kuna tema poliitiline karjäär sõltub tema võimest seda küsimust õõnestada ja lõpuks kägistada selle unes surmani; demokraatlik rajamine tugineb doonoriklassile tõmbamisele ja narratiivi kuulutamisele, et kõik Ameerika probleemid on põhjustatud vabariiklastest ja rahajõududest. Samal ajal on see doonoriklass Ameerika sügavas osariigis ülioluline koht.

See jagunemine, kus edumeelsed inimesed on täiesti vastandlikud demokraatliku partei sügavatele riigilünkadele, peegeldub suurepäraselt poliitilise vahekäigu teisel küljel (sest tegelikult on see sama jagunemine ja vahekäiku pole). Vabariiklaste partei on lukustatud volituslahingusse sügavalt riiki teenivate neokonite ja globalismi vastu olevate libertaristide ja natsionalistide vahel, st sügavale riigiprogrammile, et ameeriklased suunata rahvusvaheliste korporatsioonide ja pankade huve, mida ei piira ainult rahvuslikud riigid kes kasutavad Ameerika sõjalist väge oma majandusliku jõu tugevdamiseks. See volikirjavõitlus on saavutanud rekordilise intensiivsuse, kui Süürias on asjad kuumenenud, neokonid pidurdavad režiimimuutuste sissetungi eest ning libertarid ja natsionalistid paluvad Ameerikal keskenduda ameeriklaste abistamisele. Kuid nagu ka demokraatliku partei puhul, on lõhe nende vahel, kes näevad seda olukorda selgelt, ja nende vahel, kes võtavad arvesse seda, et kogu Ameerika probleemid on põhjustatud liberaalidest ja poliitilisest korrektsusest.

Enne kui edasi minna, peaksin ilmselt ette nägema palju arooniaid kommentaare, mida see postitus muidu paratamatult tekitab, osutades sellele, et Ameerika sügava riigi kontseptsioon ei ole mingi wacko vandenõuteooria. See ei viita juutide eliidi mõnele varjatud kapile, kes kohtub metsas lapsi ohverdama ja esoteeriliste käepigistustega tervitama nagu õlgmees, et nii paljud korporatiivsed meediaväljaanded armastavad rünnata, vaid viitavad pigem enese- ilmne fakt, et Ameerikas eksisteerivad valimata jõustruktuurid ja jõustruktuurid kipuvad moodustama liite. Doonoriklass, Wall Street, Silicon Valley, suur nafta, sõjalis-tööstuslik kompleks, luurekogukonna erinevad aspektid, korporatiivmeedia, riikliku julgeoleku ametnikud; kõik need kattuvad ja omavahel seotud rühmad on vaieldamatult olemas, neil on vaieldamatult tohutu võim ja Ameerika rahva poolt pole neid vaieldamatult valitud. Mingit neist asjadest ei saa eitada; ainus asi, mille üle saab mõistlikult vaielda, on see, kuidas nad käituvad. Selles dialoogis on kasutamiseks mõiste „sügav olek”.

Liigume edasi.

Elan rahvas, mis on poliitiliselt palju vasakul kui Ameerika. Austraalias domineerivat parempoolset parteid nimetatakse liberaalide parteiks ja piisavalt naljakas, et see asub kaugemal vasakul kui Ameerika Demokraatlik Partei. Muidugi, nad hoiavad end sama häbiväärselt - "meie oleme selle riigi tõelised täiskasvanud" - särgis, nagu seda teevad vabariiklased, kuid kui mõni neist näiteks avas avalikult universaalset tervishoidu korporatiivse rühmituse kasuks, nagu Obamacare kui demokraatlik Senaatorid Claire McCaskill ja Dianne Feinstein on seda teinud hiljuti, nad ei võidaks kunagi uusi valimisi. Liberaalsest parteist vasakul asuvat parteid nimetatakse Tööparteiks, millel pole Ameerikas tegelikku ekvivalenti - võimas sotsialistlike töötajate partei, kelle kõrval Bernie Sanders näeb välja nagu Ted Cruz.

Tööpartei asub otse minu poliitilisest mugavustsoonist paremal.

Minu seisukoht on, et mul on siinse maailma üldise poliitilise spektri suhtes väga kindel ja kompromissitu seisukoht. Ma ei usu, et konservatiividel on häid vastuseid keskkonna-, tehnoloogiliste, geopoliitiliste ja majanduslike tõkete osas, mis meie liikidel lähiaastakümnetel tuleb likvideerida, ja ma arvan, et kõik kõige vähem võimelised inimesed maakeral kannatavad kõige varem ja kõige rängemalt kui poliitiliste paremäärmuslaste sotsiaalsed darvinistid saavad oma tee kätte. Ma arvan, et mul on õigus ja ma arvan, et nad eksivad.

See tähendab, et ma tunnen üha vähem huvi selle arutelu vastu, kui see puudutab Ameerikat ja selle poliitikat. Ma hoolin sügavalt Ameerikast ja pika ajakirjanike lapse lapsena olen väga teadlik selle massilisest rollist maailmaasjades ning olen ka abielus armsa Kalifornia blokeriga, aga tõsiselt, mis mõte sellel on? Mis mõte on arutada majanduslikku õiglust, kui on olemas valimata võimukoalitsioon, kes on selgelt pühendunud sellele, et majanduslikku õiglust ei juhtu kunagi? Mis mõte on arutada mittesekkumise kasulikkuse üle, kui on olemas valimata võimukoalitsioon, kes on selgelt pühendunud sellele, et Ameerika kindlustaks kiusamist, sissetungi, ründamist ja destabiliseerimist? Mis mõte on arutada vasakpoolsust ja parempoolsust riigis, kus pole ühtegi elujõulist inimmeelset erakonda?

Olen hakanud jõudma järeldusele, et pole mõtet ega tule kunagi enne, kui ameeriklased võtavad võimust valitseva eliidi ära ja annavad selle endale. Kui on olemas poliitiline süsteem, mis pole otseselt suunatud Ameerika inimeste survestamisele korporatiivsesse ökotsiidsesse rõhuvasse dünaamilisse olenemata sellest, kelle poolt hääletate, siis on mõttekas arutleda, kuidas kõige paremini ressursse eraldada ja välja mõelda parim viis jooksmiseks rahvas koos. Kui inimesed ei pea enam pöörduma demoniseeritud läbipaistvuse eestkõnelejate poole nagu WikiLeaks, et saada pilguheit sellele, mis nende valitsusel selle fotogeense välisilme ees tegelikult seisab, siis on mõistlik pidada põhjalikku arutelu selle üle, kuidas see valitsus peaks toimima. Kuni need asjad ei muutu, on ainus võitlus, mida tasub võidelda sügava riigi vastu.

Mis viib mind tagasi oma algse mõtte juurde: praegu on Ameerikas ainus tegelik poliitiline lõhe neil, kes toetavad sügavat riiki, ja neil, kes sellele vastu on. Need, kes ostavad korporatiivsesse meediasse propagandat, valmistasid valitsejate nõusolekut neid ekspluateeriva ja rõhuva süsteemi jaoks, ja need, kes võitlevad selle propaganda vastu. See jagunemine ületab mõlemad Ameerika võltspoliitilised parteid ja kulgeb otse läbi kõigi teiste rahvuse kultuuriliste ja etniliste lõhede.

Seetõttu on igaühele, kes on sügavale riigile vastu, ühineda ja selle vastu võidelda. Keldrikorruse elanikud ja taunivad kahepoolsed võitlused ühise vaenlase vastu, lootuses, et ühel päeval on luksus, et saavad omavahel sisuka mõttevahetuse pidada.

Kuidas seda teha? See on tegelikult lihtsam kui tundub. Kogu süsteemi hoiab paigas ettevõtte meediapropaganda. Ilma et meediumile söödaks pidevat dieeti, mis normaliseerib olukorra, kus ameeriklased surutakse Walmarti majanduse mõjul surnuks, samal ajal kui sadu miljardeid dollareid aastas kulutatakse korporatiivsetele sõdadele, laguneb kogu vabaduse illusioon. Valitsevad eliidid arvasid juba ammu, et palju lihtsam on masse veenda, et nad on vabad, kui proovida neid puuridesse sundida, kuid seda on neil üha raskem teha, kuna internetiühendus kasvab ja inimesed saavad võrgustumise ja jagamise paremaks. teave. Eelmisel aastal kaotasid nad korraks narratiivi üle kontrolli, kuna WikiLeaks, sotsiaalmeedia ja alternatiivmeedia maksid sügava riigi eelistatud kandidaadile valimised; peame lihtsalt neid hetki looma üha rohkem.

Ühesõnaga, see on meediasõda. Iga võltslipp, mille sügav riik loob, iga võlts narratiiv, mille ettevõtte meedia välja kuulutab, iga lekke langus, iga skandaal, iga süžeeauk on võimalus juhtida üha enam tähelepanu sellele, mida need inimesed teevad, ja ärgata inimesi toimuvale. Asutamisvastased hääled Facebookis ja Youtube'is on kogenud tsensuurikampaaniaid ja epideemiate demoneerimist, kuna uus meedia kujutab endast väga reaalset ja praegust ohtu illusioonile, mille valitsevad võimud on säilitamise nimel nii palju vaeva näinud.

Nii et rääkige välja. Pidage vestlusi, ajaveebi, Youtube'i, piiksutage ja minge alale, kus head ideed leiavad viljaka pinnase. See võib kõlada vinget esmamõttelisena tunduva hea lahendusena, kuid teabe ringlemine ja normaalsuse rikkumine on ilmselt kõige revolutsioonilisem asi, mida tavaline ameeriklane praegu teha saab. Võite arvata, et teie energia kulub paremini maski panemisele ja Trumpi toetajate torkamisele või mõnele marsile või protestimisele minemiseks, kuid asutamisvastaste ideede ja teabe levitamine kõikjal, kus vähegi võimalik, on kaugele, rõhumismasinale hävitavam. On põhjust, et nii palju meeletuid pingutusi on tehtud progressiivsete poole vaatamiseks kõikjal, välja arvatud näiteks DNC-skandaali haisev killustik; see auklik auk, mille DNC lekked ametlikus jutustuses paljastas, ähvardab sügava riigi ühepartei skeemi tänapäevani ja kui sellekohane avalik arutelu valitseb, on manipulaatorid sunnitud üle pingutama ja paljastama, et proovida seda tagasi tõmmata. varjud.

Tuleme siis kokku. Erinevalt Ameerika roolis tegutsevatest kohatistest sotsiopaatidest, kes teavad ainult, kuidas kiiluda ja jagada, ühendab meid tõejutustajaid sama autentne moraal, midagi tõelist ja käegakatsutavat. Nii et kui nad muutuvad üha vananenuks jäädes üha killustatumaks, kasvab meie arv üha enam silmi selle maailmas toimuva suhtes. Aidakem neil avaneda.

- -

Täname, et lugesite! Kui teile see meeldis, kaaluge mind abistamist, jagades seda ringi, meeldides mulle Facebookis, jälgides mind Twitteris või visates mulle isegi Patreoni raha, et saaksin seda kajastust hoida.