Inflatsioonivääringud vs deflatsioonivääringud

Inflatsioon vs deflatsioon - avaldus Bitcoini paremuse kohta

Inflatsioon vs deflatsioon on paljude tuntud majandusteadlaste pidev aruteluteema. Kavatsen esitada oma arvamuse arutelu kohta järgmistes lõikudes. Minu eesmärk pole mitte mõttemaailma muutmine, vaid pigem oma mõte, miks BTC on minu silmis USA dollarist parem. Inflatsioon ja deflatsioon on tõenäoliselt see, mida nad keskkoolis mulle õpetasid ja mida ma ignoreerisin (nagu peaaegu kõik muu, mida nad mulle õpetasid). Kui ma eelmisel aastal tänujumalateenistusel viibisin, kandsin oma Bitcoini särki ja muidugi küsisid mõned pereliikmed selle kohta minult mõned küsimused. Kui arutasin Bitcoini eeliseid, kerkis esile inflatsiooni teema. Nendega inflatsiooni arutades avastasin, et nad on kogu fiat-süsteemi ja selle puuduste osas täiesti unarusse. Just sel hetkel mõistsin, et üldsusel pole aimugi, mis inflatsioon ja deflatsioon tegelikult on. Pärast vestlust perega kõndisid nad mõne teadmisega minema. Kuid mulle juhtus nii, et kui nad oleksid nii unarusse jäetud, kui tõenäoliselt ka enamik elanikkonnast. Kas sa tead, mida inflatsioon tähendab? Kas saate aru, mida deflatsioon tähendab? Arutleme!

Pakkumine ja nõudlus

Inflatsiooni toimimise mõistmiseks aitab see mõista ka "pakkumise ja nõudluse" põhitõdesid. See on enamiku ühiskondade peaaegu kõigi toimimise alus. Pakkumisel ja nõudmisel on teineteisega otsene seos. Võtame näiteks midagi lihtsat, näiteks õunad. Tavaliselt tõuseb hinnatõus siis, kui õunte pakkumine väheneb. Niisiis, kui õunu napib ühel aastal, maksavad õunad tõenäoliselt sel aastal rohkem kui eelnevatel aastatel, kui õunu oli küllaga. Kui õunu pakutakse ühel aastal küllaga, on tõenäoline, et õunad on ülekaaluka pakkumise tõttu taskukohasemad. See kontseptsioon toimib peaaegu kõige väärtustamiseks ühiskonnas. Asendage õunad apelsinide või lameekraaniga teleritega, see ei oma tähtsust. Põhireeglid kehtivad endiselt. Pakkumise ja nõudluse põhialused on vaja mõista, kui soovite mõista valuuta väärtust, mis pole inflatsiooniline, vaid deflatsiooniline. Arutame kõigepealt inflatsioonivääringute plusse ja miinuseid.

Inflatsioonivääringud

Valuutade inflatsioon on teema, mis paljude arvates on hea asi. Selleks, et mõista, miks nad arvavad, et see viis on kogu pildi mõistmiseks ülioluline. Minu arvates on ilmne, et ma olen deflatsioonivääringute fänn, kuid arutame vaid mõnda inflatsioonilise valuuta "eelist". Esimene asi, mida ma kuulen rahainflatsiooni pooldajate poolt, on see, et inflatsioonvaluuta omamine on majandusele parem, kuna aja jooksul väärtust kaotav valuuta topitakse väiksema tõenäosusega mõne banaanivabariigi pangakontole. Ma näen nende mõtet, ma mõtlen, miks sa tahaksid jätta USD oma pangakontole aastaid, kui see lihtsalt kaotab väärtust? Kulutage see nüüd ja saate oma paugu eest kõige rohkem paugu! Kuid kas see on nii lihtne? Ma ei usu, et see nii lihtne on. Jagage see ära. Kui ma paneksin 100-dollarise arve pangakontole ja ei puudutaks seda ühe aasta jooksul, siis kui ma selle lõpuks oma pangakontolt välja võtsin, sarnaneks 100-dollarine arve ikkagi 100-dollarisele arvele, kuid selle 100 dollari väärtus on sellel aastal vähenenud tänu pidevale pakkumise täiendusele. Föderaalreserv prindib igal aastal miljardeid USA dollareid, mis suurendab pakkumist. Kui pakkumist suurendatakse, alandab see valuuta väärtust. Paljud majandusteadlased väidavad, et inflatsioon soodustab kulutusi ja ilma selleta kasvaks meie majandus stagneerunud. Mida saab inflatsioon valuutaga teha? Vaatame näiteks Zimbabwet. Riik oli kunagi edukas elukoht. Kuid pärast mõningaid valitsuse sekkumisi ja ülemäärast raha loomist oli valuuta tugevalt ülespuhutud. Aastal 1980 oli riigi aastane inflatsioonimäär palju tervislikum - 8%. Valitsuse sekkumine ja korruptsioon on 2008. aastal kiiresti viinud inflatsioonimääradeni 231 150 888,87%. Tõusva inflatsiooni vastu võitlemiseks emiteeris Zimbabwe 10 triljonit Zimbabwe dollari rahatähte. Lõpuks loobus enamik riigi elanikest Zimbabwe dollarist USA dollari eest. See on näide hüperinflatsioonist. Kuid see peaks olema õppetund kõigile valitsustele kogu maailmas. Majandusteadlaste arvates suudab Ameerika lõpuks seda vältida, kuna oleme ülemaailmses kogukonnas, kuid kõik asjad lõpevad mingil hetkel. Kas USA dollar kogeb kunagi hüperinflatsiooni nagu Zimbabwe dollar? See jääb alles nägemiseks. Olen jaganud paljude inimestega mitu korda koomiksit, mis selgitab raha inflatsiooni, ja postitan siia lingi: https://www.youtube.com/watch?v=HHo3cijNr8Q&t=12s See on pardi juttude koomiks, mis selgitab raha inflatsiooni hõlpsasti mõistetaval viisil. Julgustan videot vaatama kõiki, kes pole inflatsioonist täielikult aru saanud. See on vähem kui 5 minutit ja võite midagi õppida. Inflatsioonvaluutad luuakse püsivalt ja seetõttu on tagatud, et väärtus aja jooksul väheneb. Enamik, kui mitte kõik fiati valuutad on inflatsioonilised.

Deflatsiooni valuutad

Mis muudab valuuta deflatsiooniliseks? Kõigepealt arutame, mida deflatsioon tegelikult tähendab. Valuuta deflatsioon on otseselt seotud pakkumisega. Niisiis, kui pakkumine luuakse püsivalt (luuakse rohkem valuutat kui hävitatakse) nagu USA dollar, siis väärtus aja jooksul väheneb. See teebki Bitcoinist minusugustele inimestele nii ahvatleva. Bitcoini kork on 21 miljonit münti. Enam ei looda enam kunagi. Tegelikult kaob Bitcoin iga päev, mis tekitab ka deflatsiooni. Kui hoian BTC-d aasta jooksul rahakotis, ei suurene see nii, nagu USD teeb (muude tegurite mõjul võib väärtus tõusta või väheneda, kuid mitte püsiv loomine, näiteks USD). See tähendab, et BTC tõuseb ühel hetkel väärtusega mida aeg edasi. Selle põhjuseks on pakkumise kork. Inimesed teavad, et seal on ainult 21 miljonit münti ja just see asjaolu muudab Bitcoini USA dollariga võrreldes haruldaseks. Mida vähem on raha, seda suurem on nõudlus. USA dollaril on lõpmatu pakkumine. Need erinevused muudavad Bitcoini palju erinevaks traditsioonilistest Fiati valuutadest. Minu arvates on see palju parem. Inimesed väidavad, et ringi liikumiseks pole piisavalt Bitcoini ja see on üks argument deflatsiooni vastu. Noh, ma tavaliselt tagan seda, et Bitcoini jaoks on praegu 8 komakohta. Väiksematel üksustel on sarnane suhe penni ja USA dollariga. Neid väiksemaid Bitcoini ühikuid nimetatakse “Satoshis”. Tulevikus, kui Bitcoin on väärt praegustest hindadest palju rohkem, tegelevad inimesed tavaliselt ainult Satoshisega, kuna Bitcoin on liiga kallis. Satoshis kokku on 2100000000000, mis kunagi luuakse. Iga BTC sisaldab 100 miljonit Satoshis. Üle 2 zillioni Satoshise pakkumine on enam kui piisav. Veel üks punkt, mille mu sõber Dee üles tõi, on asjaolu, et see, et komakohti on 8, ei tähenda, et me ei saaks rohkem lisada. See tõestab, et argument BTC vähese pakkumise kohta, mis muudab selle vähem atraktiivseks, on nurjus. Mõned majandusteadlased tahavad väita, et deflatsiooni korral koguvad inimesed valuutat ega kuluta seda kunagi, kuna selle väärtus aja jooksul tõuseb. Ma näen, miks nad tunnevad, kuidas nad seda teevad, kuid ma ei ole sellega nõus. Usun, et inimesed ostavad lõpuks ikkagi soovitud asju. Pole vahet, millist valuutat nad kasutavad. Usun, et BTC pakutav deflatsioon ilmneb selgemalt, kui pakkumine on peaaegu täielikult kaevandatud ja turud on pisut vähem kõikuvad (võrreldes tänapäevaga)

Lõpetavad mõtted

Olen ilmselgelt deflatsiooni fänn ja tean, et ma pole üksi. Ma ennustan tulevikku nii inflatsioonivõrgu kui ka deflatsiooni vääringutega. Võib-olla leidub arvukalt valuutasid, nagu praegu, või võib-olla on üks „universaalne maailma valuuta”, mida saab kulutada ükskõik kuhu planeedil. Ma ei saa teile tulevikku öelda, kuna ma pole selgeltnägeja, kuid ütlen, et usume, et me väärime juurdepääsu valuutale, millel pole aja jooksul tagatud väärtuse kaotamine ... Valuutade nagu Bitcoin puhul. Nagu üks mu sõber ütles: “Me väärime alternatiivi USA dollarile” ja ma ei saanud rohkem kokku leppida. Loodan, et teile meeldis see kirjutamine!

Kirjutanud: Tim Pace 2/21/2019