Raamvõitlus: Ionic vs Xamarin

Kas olete kunagi mõelnud, milline raamistik valida, või on teie arendamiseks valmis rakenduse jaoks parem, arvatavasti jah, kui teil on tõesti soov oma ettevõtte jaoks rakendust välja töötada. Alati on väga raske valida, kuid enne arendamist tuleks seda alati kaaluda.

Me ei ole Ionicu ega Xamarini vastu, kuid oleme teiega ja jagame selles artiklis mõlema raamistiku tehnilisi kogemusi. Las ma lihtsalt alustan lugu, alati on keeruline otsustada mobiilirakenduste raamistike vahel, millel on mitme platvormi funktsionaalsus ja mis suudab soovitud rakendusele tiivad lisada koos kõigi vajalike punktidega. Kas olete kunagi kuulnud neid sõnu Hübriid HTML ja Cross-Platform Native, sest need on midagi, millest me räägime. Kuna hübriid-HTML ja ristplatvormi konteksti jaoks on palju muid raamistikke, arutame kõige eelistatumaid, mis on Ionic ja Xamarin.

Hübriidne HTML ja platvormideülene natiiv

Hübriidsed HTML-raamistikud kasutavad veebitehnoloogiaid JavaScripti / HTML / CSS ning neid tõlgendatakse ja kuvatakse seadme loomulikus veebivaates iseseisva rakendusena. Platvormidevahelised natiivraamistikud kasutavad ühte programmeerimiskeelt mitme platvormi vahel, et arendada ja kompileerida otse vahekeeleks.

Ülaltoodud määratluste põhjal saame nüüd aru saada, miks Ionic või millal Xamarin.

Ionici ja Xamarini kulutegurid

Ionic on avatud lähtekoodiga ja 0-dollarine hinnasilt on üsna paljutõotav. Justkui otsiksite oma rakendust skaneerimisteadete järgi skaleerida. Ionic pakub tasuta tõrketeatisi ja juurutamist seadmetele vastavalt kuni 1 000 000 ja 100 000. Pärast seda peate maksma lisaks kuludele 20 dollarit kuutasu, kui soovite täiendavaid tõuketeatisi ja juurutamist.

Xamarin, mille omanik on nüüd Microsoft, on Xamarin Studio (Mac) ja Visual Studio Community Edition (Windows) abil tasuta ning Visual Studio tasulise versiooni korral on saadaval lisafunktsioone. See sõltub ka sellest, mida proovite saavutada, see võib olla õigustatud või mitte. Midagi tuleb arvestada õppimiskõveraks, kui teie meeskonnal pole .NET-i arendajaid ega tausta. Hoogsalt pakutakse tasuta koolitusi.

Ionic ja Xamarin kvaliteediparameetrid

Kuna Ionic platvorm kasutab hübriidrakenduse tootmiseks veebitehnoloogiaid, oleks kasutajakogemus Xamarini rakendustega võrreldes keskmine. Xamarin pakub kohalikele rakendustele lähimat kogemust. Mõned parameetrid määratlevad analüüsid on:

Xamarini rakendused laadivad suuri andmekogumeid 62% kiiremini kui ioonlased.

Xamarini rakenduste laadimisaeg on Ionicuga võrreldes 25% kiirem.

Mälukasutus on 50% väiksem kui Ionic-i rakendustes.

Protsessori tarbimine muutub 76% väiksemaks kui iooniliste rakenduste puhul.

CPU-intensiivsed ülesanded toimivad Xamarini rakendustes paremini kui Ionic.

Kalle võib teid suunata Xamarini poole, kuid jõudlus ja kasutatavus on jälle see, mida me rakenduse väljatöötamise ajal ootame ning see on oluline fakt.

Hooldatavus

Kõige olulisem siinkohal kaaluda on asjaolu, et Xamarin pakub API-sid, mis löövad varem kätte, kui värskelt välja antud seadme funktsioonid on olemas, või väljalaskekuupäeva lähedale. Kuid ioonilise osa jaoks peate oma kannatlikkust hoidma, et tulla välja API või lihtsalt kirjutada üks ise, mis on jälle aeganõudev tegur. Seal, kus kasutate oma Ionic projekti korras hoidmiseks Boweri ja NPM-i paketihaldust, pole te tegelikult nii puhas ja korraldatud kui see, mida Visual Studio ja NuGet Xamarini jaoks teevad.

Kui teil on mõni suurem projekt, mida soovite Ionicuga arendada, võib see teie projekti hajutada või segadusse ajada, kuna kolmandate osapoolte raamatukogudega ühinemine võib hiljem projekti jaoks murettekitavaks osutuda. Lihtsad rakendused töötaksid suurepäraselt ja võite minna koos Ionicuga. Hooldatavus on ülioluline osa, millega peate oma arengu ajal arvestama, seega tuleks neid teatud punkte kaaluda.

Nüüd, kui olete lootuses, et mis on jälle parem, ütleksin, et see sõltub sellest, milline on teie nõude tüüp. Iooniline rakenduste arendamine annab teile parema osa koos platvormidevahelise rakenduse kulude tasuga. Paralleelselt dünaamilise loodusrakenduse arendamiseks, millel on looduslikud atribuudid ja purunematu turvalisus, on Xamarin parim valik, mis teil võib olla. Loodame, et see artikkel annab raamistiku otsimisel natuke valgust.

Vahepeal, kui soovite rohkem teada saada või kui teil on midagi arutada, pöörduge meie poole aadressil @ Stridely Solutions