Sõnad 'vigor', 'vigor' ja 'vigor' on kõik sama mõiste vormid. Kõik kolm sõna tulid prantsuse keele kaudu ladina keelest. Nii "vigor" kui ka "vigor" on pärit ladina ja prantsuse kirjapildist "vigor" - ehkki see oli ka prantsuse keeles "vigur" ja "vigor" -, mis tähendab palju sama, mida tänapäevased sõnad. Ladinakeelne “vigor” tuli omadussõnast “vigeo”, mis tähendas “õitsen”, “õitsen” või “elan”. 'Vigorous' viis inglise keelde kaudsema suuna. Omadussõna moodustati kõigepealt keskaegses ladina keeles sõnaga „vigorosus” vigorosus, sellest sai prantsuse „vigoros” ja sealt võeti see kasutusele inglise keeles.

'Vigor' ja 'vigor' on mõlemad nimisõnavormid. Tavaliselt viitavad need tugevusele. See tähendab peaaegu alati passiivse jõu, näiteks raskuste talumise asemel aktiivset jõudemonstratsiooni, näiteks raskuste tõstmist. Need viitavad peamiselt jõu kontseptsioonile või sellele kui võimele. Keegi, kellel on palju jõulisust või jõulisust, suudaks näidata palju jõudu, kui neile seda peale surutakse.

Ehkki need on kirjutatud erinevalt, pole neil vahet, kas kõneleja või kirjutaja piirkond. USA-s on sagedamini kirjutatud sõna “vigor”. Suurbritannias või teistes Rahvaste Ühenduse murretes on levinuim õigekiri „elujõud”. Põhjus, miks Ameerika Ühendriikides on õigekiri erinev, on Noah Websteri nimeline mees. Ta oli Ameerika Ühendriikide esimese sõnaraamatu kirjutaja ja paljude keeleteoste autor. Üks tema eesmärke oli kirjaoskuse parandamise kõrval ka keele ja mõningate kirjaviiside lihtsustamine. Sel ajal toimus arutelu selle üle, millist õigekirja tuleks mõnele sõnale vastu võtta, sest mõned inimesed soovisid keelt pigem ladina keele sarnaseks ja teised eelistasid ingliskeelset kirjaviisi. Tema mõte selle lahendamiseks oli paljude nende sõnade ladinakeelse kirjapildi juurde naasmine ja kuna ta oli USA-s väga mõjukas, püüdsid tema ideed kinni. Seetõttu on tavaline näha mõnda inglise keeles z-tähega kirjutatud sõna, näiteks lõpus olevat ize, nii et see kirjutati ladina keeles. Selliste sõnade jaoks nagu jõulisus, mida saab kirjutada koos tähega u või ilma, nagu „värv” ja „värv” või „au” ja „au”, oli ilma u -ta algne ladina kirjaviis.

Kuna õigekiri oli algselt „hoogne”, põhjustab see küsimuse, miks inglise keel valis kõigepealt sõna u. Need sõnad olid laenatud prantsuse keelest, kus -our lõpp peegeldas teistsugust hääldust. Nende sõnade mõned kirjapildid jäid alles, isegi kui ingliskeelne hääldus ei peegeldanud prantsuse kirjaviisi. Hea näide on 'kolonel', mida hääldatakse täpselt samamoodi nagu 'kernel', kuid mis säilitab väga erineva prantsuse häälduse õigekirja. Ehkki 'vigor' ja 'vigor' hääldatakse ühtemoodi, on ühes neist siiski päritud u.

Omadussõnavorm on „jõuline”. Erinevalt nimisõnavormist ei aktsepteerita seda vigourous, kuna see on valesti kirjutatud. Kui see oli prantsuse keelest laenatud, polnud sellel sõnal oma tunnust, kuna õigekiri oli võetud ladina keelest. Sõna "jõuline" tähendab aktiivse jõu omadusi või võimekust. See võib tähendada ka tugevat või kiiret kasvu.

Kokkuvõtteks võib öelda, et „vigor” ja „vigor” on üks ja sama sõna, mis on kirjutatud erineval viisil. Nad on nimisõnad ja mõlemad tähendavad jõudu või tugevusvõimet. 'Vigorous' on omadussõna ja see tähendab omada elujõu või elujõu omadusi.

Viited