Relvade vaatlusmehhanismide osas on populaarsed valikud punane täpp ja holograafilised sihikud. Nende kahe erinevust ei saa hõlpsalt tuvastada lihtsa kõrvuti kontrolli ja võrdluse abil. Punase punkti või refleks-vaatega on teil väikese energiatarbega LED, mis tekitab võrkkesta, holograafilisel vaateväljal aga kasutatakse võimsamat laserit, mis põrkub ümber, et tekitada hõõrdevõrgu holograafiline pilt. Selle erinevuse suurim mõju on aku kestvus nägemiseks. Kuna holograafiline vaatepilt tarbib rohkem jõudu, sureb see punase punktiga vaatepildi korral arusaadavalt kiiremini. Aku tühjenemise vältimiseks on soovitatav nägemine alati välja lülitada, kui te ei kavatse seda mõnda aega kasutada.

Suurim eelis, mis holograafilistel vaatamisväärsustel punaste punktidega võrreldes on, on selle peaaegu immuunsus parallaksi moonutuste suhtes. Punktiliste punktidega paralleelprobleemid ilmnevad siis, kui silm ei ole nägemisega ideaalselt joondatud, kuna sel juhul ei ole silmast silmapiirkonnale ja kaugemale tõmmatud joon enam tünniga paralleelne. See probleem ilmneb veelgi, kui suurendate laskja ja sihtkoha vahelist kaugust. Holograafilises vaateväljas olev holograafiline võrk suudab selle valesti paigutamise jaoks kompositsiooni moodustada, vähendades sellega parallaksi moonutusest tingitud vigu isegi väga pikkade vahemaade korral.

Puuduste osas on lisaks ülaltoodud lühendatud aku kestvusele ka väheseid. Holograafilised vaatamisväärsused on punaste punktidega vaatamisväärsustega võrreldes pisut keerukamad. Seetõttu on holograafilised vaatamisväärsused punase punktiga vaatamisväärsustega võrreldes pisut mahukamad. Siis on temperatuuril väike probleem. Holograafilised sihikud ei ole temperatuurimuutuste suhtes nii immuunsed kui punase punktiga vaatamisväärsused. Nii et kui lähete kohta, mis on liiga kuum või liiga külm, võib olla parem kanda holograafilise vaatamisväärsuse asemel punast punkti.

Kokkuvõte:

1. Punase punktiga vaatamisväärsused kasutavad hõõrdevõrgu tootmiseks LED-i, holograafiline vaateväli põrkub LASER-ist holograafilise hõõrdejõu saamiseks.

2. Holograafilised vaatamisväärsused tarbivad punase punktiga vaatamisväärsustega võrreldes rohkem energiat.

3. Holograafilised vaatamisväärsused on parallaksi vigade suhtes immuunsemad kui punase punktiga vaatamisväärsused.

4. Holograafilised vaatamisväärsused on punase punktiga vaatamisväärsustega võrreldes pisut mahukamad.

5. Holograafiliste sihikute temperatuuritaluvus on punase punktiga sihikutega võrreldes madalam.

Viited