USA seaduse kontekstis on tsiviilkohtumenetlus reguleeritud õigusaktide kogumiga, mis sätestab nii kodanike tegevuse ja käitumise alusreeglid kui ka kohtus kasutatavad eeskirjad ja menetlused. Tsiviilkohtus võib kohtunik avaldada oma otsuseid ja teha otsuse määruse või määruse alusel. Ehkki need kaks mõistet võivad tunduda väga sarnased, on siiski olulisi erinevusi: määrus on kohtuotsus, otsus, mis on tehtud objektiivsetel kaalutlustel, samas kui dekreet on kohtuotsuse viimane osa, mis puudutab ühe (või mõlema) poole nõudeid ülikond.

Erinevus korralduse ja dekreedi vahel

Mis on dekreet?

Dekreedi määratluse võib leida 1908. aasta tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvi 2 lõikest 2. Selle teksti kohaselt on dekreet „kohtuotsuse ametlik väljendus, mis niivõrd, kuivõrd seda väljendab Euroopa Kohus, määrab lõplikult kindlaks poolte õigused kõigi või kõigi vaidluses olevate vaidlusküsimuste osas ja võib olla kas esialgne või lõplik. ”Dekreet on kohtuotsuse tulemus (või viimane osa). Eelotsuse osas võib enne hagi esitamist minna edasi menetlusele, samas kui eelotsusel põhinev lõplik dekreet võetakse vastu siis, kui kõik hagi küsimused on lahendatud.

Dekreedi avaldamiseks peab olema kohtuotsus - teisisõnu tuleb hagi kõik või osa sellest lahendada ja poolte õiguste kindlaksmääramine peab olema lõplik (lõplik otsus). Teisisõnu, kui kohtunik on oma otsuse avaldanud, ei saa kohus tehtud otsuse muutmiseks vahendeid kasutada. Määrus kehtib ainult siis, kui see on ametlikult väljendatud vastavalt õigusaktides kirjeldatud menetlusele.

Mis on tellimus?

Erinevus korralduse ja dekreedi vahel-1

Korralduse ja dekreedi sarnasused

1908. aasta tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaselt on dekreedil ja korraldusel erinevaid ühiseid elemente, ehkki need on põhiaspektide osas erinevad. Allpool on loetletud mõned peamised sarnasused.

  1. Nii määrust kui ka määrust väljendab kohtunik - või kohtunike kogu - tsiviilkohtus; Mõlemat väljendatakse vaidluse (hagi) kontekstis kahe (või enama) vastaspoole vahel; Mõlemad on ametlikud otsused; ja Nii määrus kui ka dekreet on kohtuotsused.

Mis vahe on korraldusel ja dekreedil?

Hoolimata vähestest sarnasustest, on korraldus ja dekreet oluliselt erinevad: esimene on kohtuotsus - mida tavaliselt väljendatakse menetlusküsimustes - ja teine ​​on lõplik kohtuotsus, milles selgitatakse asjaosaliste õigusi. Mõned peamised erinevused nende kahe vahel on järgmised:

  1. Dekreet keskendub ühe (või mõlema) vaidlustava poole seaduslikele õigustele, samas kui määrus puudutab peamiselt menetlusküsimusi. Kui kohtunik annab korralduse, teeb ta seda selleks, et kutsuda mõni asjaosaline üles toimingut tegema: Kohtuniku ajal võib olla ainult üks dekreet - ehkki see võib olla eelnev või lõplik -, samas kui mitu korraldust on alati lõplikud; Dekreet on kohtuniku või kohtu tehtud ametlik kohtuotsuse väljakuulutamine, milles selgitatakse välja asjaosaliste õigused ja see sisaldab tavaliselt õiguse lõplikku kindlaksmääramist. Vastupidiselt on korraldus kohtu (või kohtuniku) tehtud otsuse (või otsuse) seaduslik teatamine poolte suhete kohta kohtumenetluses; ja Määrus on tavaliselt edasi kaevatav, samal ajal kui korraldusi teist korda ei saa edasi kaevata.

Tellimus vs dekreet

Tuginedes eelmises jaotises kirjeldatud erinevustele, võime tuvastada veel vähe aspekte, mis neid kahte mõistet eristavad.

Järjestus vs dekreet: võrdlusdiagramm

DekreetTelli
DefinitsioonMäärus on määratletud 1908. aasta tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvi 2 lõikes 2 ja see on kohtuniku tehtud ametlik otsus, milles selgitatakse asjaosaliste õigusi hagi raames.Määrus on määratletud 1908. aasta tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvi 2 lõikes 14 ja see on ametlik teadaanne kohtuniku tehtud otsuse kohta seoses hagi raames asjaosaliste suhetega.
FormaalsusDekreet on kohtu ametlik väljendus ja seepärast tuleb seda avaldada asjakohase menetluse kohaselt.Määrus on kohtuniku või kohtunike kogu ametlik väljendus ja erinevalt dekreedist ei saa seda kunagi edasi kaevata.
Üle andmaMääruse võib vastu võtta hagi esitamisega algatatud kohtuasja raames.Tellimuse võib vastu võtta hagi, mis algatati kaebuse, avalduse või avalduse esitamisega.

Korralduse ja dekreedi kokkuvõte

Käsk ja dekreet on otsused, mille kohtunik võtab vastu tsiviilkohtus vastaspoolte vahelise hagi raames. 1908. aasta tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvi 2 lõikes 2 määratletud dekreet on kohtu (või kohtuniku) otsuse õiguslik ja ametlik kuulutamine, mis selgitab välja hageja ja kostja õigused kõigi või kõigi kohta kohtuasja asjad. Seevastu määrus on kohtuniku ametlik otsus, mis puudutab menetlusküsimusi ja määratleb hagi kontekstis asjaosaliste vahelised suhted. Ehkki dekreet sisaldab õiguse lõplikku kindlaksmääramist, võib määrus siiski õiguse lõplikult kindlaks määrata, kuid see ei ole siiski edasikaevatav.

Viited

  • Beale Jr, Joseph H. "Kohtu kriminaal- ja tsiviilmenetluse põlgus". Harv. L. Rev. 21 (1907): 161.
  • “Tsiviilkohtumenetluse seadustik (V, 1908): lisatud muudatused.” Seadusreformi seadus, 1972. aasta XII määrus, föderaalne seaduste kohandamise korraldus, 1975. aasta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (muutmise) seadus, 1976. aasta XV.
  • Mansoori raamatukoda, 1979
  • "Pildikrediit: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Carl_Johan_warning_decree_17_May_1828_IMG_8038.JPG"
  • "Pildikrediit: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Verizon_court_order_FBI.jpg"