Erinevus legaliseerimise ja dekriminaliseerimise vahel

Legaliseerimine vs dekriminaliseerimine

Legaliseerimise ja dekriminaliseerimise erinevused segavad õpilasi sageli segadusse. Lõppude lõpuks muudab eesliide „de” näiliselt nii, nagu poleks tegu enam ebaseaduslik, mida võiks valesti tõlgendada kui „seaduslikku”. Ent õigusterminites erineb „ebaseaduslik” tegelikult „kriminaalsest” ja seetõttu muudaks legaliseerimise versus dekriminaliseerimise teema teistsuguseks.

Lihtsalt öeldes on legaliseerimine konkreetse toimingu seaduslikuks muutmise protsess. Näiteks prostitutsiooni legaliseerimine tähendab, et patroonid ei pea enam varjama, kui nad prostituudi teenuseid otsivad; see akt muutub täiesti seaduslikuks ja on sama vastuvõetav kui kummi või kommi ostmine jaemüügipoest. Kõik teo eest varem omistatud karistused ja tagajärjed enam ei kehti.

Teisest küljest tähendab „dekriminaliseerimine”, et teo eest omistatavad kriminaalkaristused ei ole enam jõus. Algse näite juurde tagasi jõudes tähendab prostitutsiooni dekriminaliseerimine seda, et teo toime pannud isikutele kehtestatakse vanglakaristuse asemel leebemad karistused, näiteks trahv või eriluba. Sel juhul peaks prostitutsiooni dekriminaliseerimiseks olema ettevõtlusega tegelevatel inimestel selleks, et tegutseda valitsuse ametlikul nõusolekul; vastasel juhul saavad nad trahvi, kui nad püütakse seda teha. Mõni inimene on arvamusel, et teo dekriminaliseerimine peegeldab ühiskonna muutuvaid sotsiaalseid väärtusi. Näiteks kui prostitutsioon dekriminaliseeritakse, tähendab see, et üha enam inimesi õpib aktsepteerima tööstuse olemasolu. Dekriminaliseeritud tegu on mõne aasta pärast võimalus legaliseerida.

Sisuliselt peaksite dekriminaliseeritud teo toimepanemisel ikkagi varjama - välja arvatud juhul, kui muidugi oleks lubatud eriluba ja kui teil seda oleks olnud. Põhimõtteliselt, kui prostitutsioon tuleks dekriminaliseerida ja kui sa sattusid prostituudi ahvatlemisse, siis poleks ette nähtud karistus rangem kui kiiruseületamise pilet.

Erinevus legaliseerimise ja dekriminaliseerimise vahel-1

Tavaliselt võtab seadusandja seaduslikkuse või dekriminaliseerimise üle otsustamisel hoolikalt arvesse seadusandjaid. Need asjassepuutuvad isikud uuriksid hagi edaspidist mõju ja teeksid kindlaks, kas legaliseerimine annaks piisavaid eeliseid või mitte. Nagu mainitud, peegeldab dekriminaliseerimine ühiskonna muutuvaid seisukohti erinevates küsimustes. Tavaliselt leiab ühiskond, et teol pole negatiivseid kõrvalmõjusid (või see on nii tähtsusetu, et õigussüsteem ei peaks sellega vaeva nägema) ja seetõttu ei tohiks seda jätkuvalt pidada kriminaalseks.

Mõned teod, mida nende kriminaalsuse osas veel tänapäeval kaalutakse, hõlmavad aborti, homoseksuaalsust, eutanaasiat, polügaamiat, prostitutsiooni, steroidide kasutamist spordis ja isegi avalikku imetamist. Vaade nendel teemadel on riigiti ja riigiti tegelikult erinev. Tegelikult on mõned valitsused legaliseerinud prostitutsiooni (Saksamaa ja Holland), teised määratlevad selle selgelt ebaseaduslikuks (Filipiinid ja enamus moslemiriike). Kuid mõned riigid on prostitutsioonis (müümine ja ostmine) need kaks toimingut lahutanud, kus seksuaalteenuseid palunud isik paneb toime kuriteo, samal ajal kui prostituut mitte.

Kokkuvõte:

1. Seadusandlus muudab seaduse seaduse kohaselt täiesti aktsepteeritavaks ja seetõttu ei tohi selle eest mingeid karistusi määrata.

2. Dekriminaliseerimine tähendab lihtsalt seda, et tegu ei loeta enam kuriteoks, vaid selle eest määratakse ikkagi väikesed karistused või trahvid, nagu kiiruseületamise pileti saamine.

3. Dekriminaliseerimist peetakse sageli ühiskonna muutuvate vaadete tagajärjeks.

4.Mõned usuvad, et teo dekriminaliseerimine võib viia selle legaliseerimiseni.

5.Näited kuritegudest, mille üle järele mõeldakse, on prostitutsioon, abort ja steroidide kasutamine spordis.

Viited

  • https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cannabis-legalization.gif
  • https://www.medicaljane.com/2014/01/15/washington-d-c-council-com Committee-considers-marijuana-decriminalization/