EMR vs EHR

Neile, kes seda ei tea, on EMR ja EHR tarkvara, mis on loodud abistamaks meditsiinilist vendlust paremas diagnoosimises ja seeläbi patsientide paremat ja sihipärasemat ravi kogu riigis. Selles vanuses arvutites ja Internetis on mõistlik hoida inimeste terviseandmeid (loe tervisega seotud teavet ja fakte) elektroonilisel kujul, selle asemel et käsitsi tehtud paberite ja diagrammidega säilitada. See aitab selles tarkvaras sisse. Kuid ilmselt on EMRi ja EHRi vahel erinevusi, hoolimata levinud arusaamadest, et need on samad. Vaatame lähemalt.

EMR viitab elektroonilisele tervisekaardile, samal ajal kui HER tähistab elektroonilist tervisekaarti. Neid kahte mõistet kuulates pole vahet, välja arvatud sõna tervis kasutamine meditsiinis ja see segab paljusid. Tervishoiu infotehnoloogia riikliku liidu (NAHIT) esitatud määratlustes kasutatakse meditsiiniterminoloogiat, mis seob veelgi meditsiinilise vendluse. Seega piisaks NAHITi poolt EMR-i ja EHR-i jaoks välja pakutud täpsete määratluste asemel teadmisest, et kuigi EMR on tarkvara, mis hoiab üksikisiku tervisealase teabe elektroonilist arvestust, mida koguvad ja kasutavad ühe tervishoiuasutuse töötajad nagu haigla. Seega kasutab EMR-i peamiselt üksikhaigla või hooldekodu.

Teisest küljest on EHR patsiendi tervise kohta käivate faktide ja arvude elektrooniline register, mille loovad spetsialistid igast tervishoiuasutusest, kus ta ravi saab, ning on seetõttu palju põhjalikum, kuna sellel on spetsialistide sisend paljudest haiglatest. Kuna EHRi ettevalmistamisega on seotud erinevaid arste ja spetsialiste, on sellest tulevikus kasu igale arstile, kelle juurde patsient pöördub, kuna ta saab oma EHR-iga konsulteerida, tutvuda paljude spetsialistide arvamuste ja soovitustega ning saab paremini kavandama oma ravikuuri.

Siiski on EHRi puhul probleeme eraelu puutumatuse ja andmete vargusega, millega tuleb rahuldavalt tegeleda, enne kui EHR saab populaarsemaks ja võib lõpuks EMRi asendada.