Kommunism vs natsism

Kommunism ja natsism - kaks ajaloolist filosoofiat, millel on rohkem ühist, kui paljud arvavad

1939. aastal uimastas maailm nats-nõukogude mitteagressioonipakt. Siin olid kaks konkureerivat poliitilist süsteemi - Natsi-Saksamaa ja Kommunistlik Nõukogude Liit -, kes nõustusid tegema koostööd. Ehkki Hitler tühistas selle pakti Nõukogude Liitu rünnates, rõhutas see ajalooline hetk nende võimu näljaste filosoofiate ühist sidet. Hoolimata kummagi poole korduvatest väidetest olla teineteisega diametraalselt vastandlikud, on kommunism ja natsism üsna võrreldavad maailmavaated, millel on vaid väikesed erinevused. Kommunism ja natsism on üsna arvatavasti tänapäeva kõige kummalisem poliitiline filosoofia. Ajaloolises zenithis haarasid need totalitaarsed maailmavaated maailma tähelepanu. Nende radikaalne olemus inspireeris revolutsioone, ehitas impeeriume ja kutsus esile sõdu. Lõpuks varisesid nad ise kokku ja on nüüd ajaloo prügikasti lastud.

Kõik radikaalsed filosoofiad on reaktsioonilised; Natsism ja kommunism ei erine üksteisest. Mõlemat ideoloogiat peeti „looduslikeks” reaktsioonideks ajaloolistele nähtustele, mis olid omane 19. sajandi Euroopas. Natsismi jaoks viis natsionalismi ja antisemitismi lähenemine selle kuratliku poliitilise liikumise juurde kui vahendile Saksamaa uhkuse ehitamiseks, juurides „juudi ähvardust”. Karl Marxi „kommunistlik manifest” oli inspireeritud klassiteadvuse tõusust tööstusrevolutsiooni ajal. ning sissetulekute ebavõrdsuse ja jõukuse tajutavad suurenevad erinevused.

Natsism ja kommunism kinnistuvad hierarhiates. Aaria rassi rassiline paremus on natsismis keskne. Natsism, mis on rajatud pseudoteaduste ja bioloogilise determinismi alusele, mis juute, mustanahalisi ja teisi vähemusi väga vähese tähelepanu all hoiab, jagab natsismi inimühiskonna rangete usuliste, etniliste ja rassiliste joonte järgi. Kommunism keskendub majanduslikule hierarhiale - täpsemalt klasside kihistumisele. On olemas „kellel on” ja „kellel pole”, ning kommunism püüab anda viimasele volitused mässuda endise vastu. Iga veendumuste süsteem rakendab reglementeeritud reegleid "vastuvõetava" poliitilise käitumise jaoks - maalib väga sünge "mustvalge" maailma, millel on väga vähe liikumisruumi lahknevatele poliitilistele mõtetele.

Mõlema ideoloogia filosoofiliste juurte taga on viktoriaanlik ajastu, kuid nende teostumine liha ja vere poliitilisteks liikumisteks toimus alles tänapäevasel ajastul. Natsism oli Adolph Hitleri kolmanda reichi ajal ilmselgelt üldlevinud. Poliitiline ideoloogia oli Hitleri vaimusünnitus, kelle võimule tõusmine ja keerdunud mõtted lõid infrastruktuuri, mis mehhaniseeris selle hävitavat tegevust. Hitler haaras kinni saksa rahva kollektiivse kujutlusvõime, kes aktsepteeris meelsasti paljusid natsismi õõvastavamaid teemasid.

Kommunism astus pildile koos 1917. aasta oktoobrirevolutsiooniga. Ent kommunismi rakendamist on ikka ja jälle tõlgendatud, mille tulemuseks on mitmesugused harud - leninism, stalinism ja maoism, kui nimetada vaid mõnda -, mis erines selle algsest filosoofilisest alusest . Näiteks postuleeris Karl Marx, et proletaarne revolutsioon võib toimuda ainult väga arenenud majandusega riikides, nagu Suurbritannia. Valdavalt peeti talurahva-agraarmajandust, nagu ka Venemaad, Marx “tagurlikuks” ja viimseks kohaks, kus kommunism õnnestuks. Oktoobrirevolutsiooni juhtfiguur ja Nõukogude impeeriumi arhitekt Vladimir Lenin pööras selle idee pea peale, et kehtestada bolševikud eliidi, eesrindliku parteina, et kukutada tsaari-Venemaa. Selle vahel, mida Marx filosofeeris, ja kuidas tema järgijad panid ta sõnad ellu, on tugev lahusolek.

Tugev, tsentraliseeritud valitsus on nii natsismi kui ka kommunismi võti. Sõjaväe stiilis politseiriigi poolt õõnestatud poliitiline liikumine õõnestab kodanikuvabadusi, vaigistab eriarvamusi ja piirab üksikisiku rolli - kõik seaduse, korra, traditsioonide ja tõhususe kasuks. Kummalisel kombel postuleeris Marx, et sotsialistlikule utoopiale ülemineku ajal riik “närbub”. Kogu Nõukogude Liidu ajaloo kohal olev totalitarism - Stalini gulaagidest kuni külma sõja ajal toimuva võidurelvastumiseni - tõstab esile Marxi sõnade uue tõlgendamise.

Hoolimata nende ideoloogiate suurest ajaloolisest mõjust, seisavad mõlemad nüüd praeguse poliitilise diskursuse äärel. Natsism on kahanenud poliitilise dialoogi madalamatesse ešelonidesse: liikumine Valge Ülimus, mis pole midagi muud kui Swastika tätoveeringute ja vägivaldsete tujudega vargad. Natsism ei kontrolli isegi ühe minuti murdosa praegusest valitsuse võimust. Vahepeal on kommunism endiselt olemas, kuid vaevalt. Hiina Rahvavabariik on kaugel Maost inspireeritud Suurest Hüppest; Hiinas tegutsev kommunism haarab suurettevõtteid viisil, mis paneks Marxi tema hauda ümber pöörama. Põhja-Korea ja Kuuba - ülejäänud kommunistlikud riigid - ei tekita nende endi sisemiste talitlushäirete tõttu täpselt hirmu samamoodi nagu punane ärevus. Kommunism puutub jätkuvalt kokku jätkusuutmatu poliitilise / majandusliku süsteemina.

Mis tahes filosoofia tõeline tugevus peab vastu pidama ajaloo katsetamisele ning on ilmne, et ei natsism ega kommunism pole end täielikult esitanud kui kiiduväärseid võimalusi kodanikuühiskonna valitsemiseks.

Kokkuvõte:
1. Kommunism on sotsiaalmajanduslik ideoloogia, mille eesmärk on klassideta, egalitaarne ja kodakondsuseta ühiskond. Natsism või natsionaalsotsialism on totalitaarne ideoloogia, mida praktiseeris natsipartei või natsionaalsotsialistlik Saksa Töölispartei.
2. Natsism sai Adolf Hitleri ajal nii populaarseks. Kommunistliku ideoloogia võib omistada Karl Marxile ja Fredrick Engelsile.
3. Kommunism tähistab vaba ühiskonda, kus kõik on võrdsed ja igaüks saab otsustusprotsessis osaleda. Natsism tähistab sotsialistlikku poliitikat, kuid ühtlasi tagab, et jõukas klass püsib võimu ees.
4. Kui kommunism on vasakpoolsuses, peetakse natsismi paremäärmuslikuks.

Jay Stooksberry

Viited