Mis vahe on plokiahela ja hajutatud pearaamatu tehnoloogia vahel?

Kiire ja lihtne vastus olulisele küsimusele.

Ehkki need on erinevad, kasutatakse termineid Blockchain ja Distributed Ledger Technology (DLT) sageli vaheldumisi. See on põhjustanud märkimisväärset segadust. Mis vahe on?

Hajutatud pearaamatud

Hajutatud pearaamat on kopeeritud, jagatud ja sünkroonitud digitaalsete andmete andmebaas, mis on geograafiliselt jaotatud võrgu mitmesse saiti. Selle asemel, et neil oleks tavapärane andmebaas (nt pangad, valitsused ja raamatupidajad) nagu keskhaldur, on hajutatud pearaamatutel sünkroniseeritud andmebaaside süsteem, mis pakub teabe kontrollitavat ajalugu ja on kõigile võrgu kaudu nähtav. Jaotatud pearaamatud tuginevad samalaadsetele konsensuse põhimõtetele nagu plokkkett.

Blockchain

Ehkki hajutatud pearaamatutehnoloogial ja plokiahelal on sama kontseptuaalne päritolu ja eesmärk - detsentraliseeritud andmebaas või dokumentide logi, pole need täpselt samad.

Bitcoini krüptovaluutas 2008. aastal sündinud plokiahela on hajutatud pearaamatu eritüüp, millel on selgelt eristatavad omadused või tööprotsessid. Erinevalt teistest hajutatud pearaamatutest ühendavad paketttehingud või andmekomplektid krüptograafiliste räsiga ühendatud plokkidena järjestikuses ahelas pakett-ahelad. Nad kasutavad konsensussüsteemi (nt tõend töö kohta), et teha kindlaks, kuidas uued plokid plokkide ahelasse lisatakse, erinevalt jaotatud pearaamatutest, mis sellist ahelat ei vaja.

Kokkuvõtteks võib öelda, et plokiahela on detsentraliseeritud andmebaas, mis logib kirjed, grupeerides tehingud (andmed) plokkideks. Neid kirjeid ei saa muuta, neid saab ainult lisada ja neid saab kasutada paljude erinevate asjade ajaloo loomiseks ja dokumenteerimiseks.

„Iga plokiahel on hajutatud pearaamat, kuid mitte iga jaotatud pearaamat pole plokiahela. Kõik need mõisted nõuavad detsentraliseerimist ja sõlmedevahelist konsensust. Kuid plokiahela korraldab andmed plokkidena ja värskendab kirjeid ainult lisamisstruktuuri abil. ”- Shaan Ray

Bitcoinide puhul registreerib Bitcoin blockchain bitcoini tehinguid, kuid see on vaid jäämäe tipp. Plokiahelaid saab teoreetiliselt kasutada mitmel viisil mitmesuguste dokumentide jaoks, ka väljaspool rahalisi tehinguid. Kõik, mis tuleb muutumatult registreerida, näiteks tervishoiuga seotud dokumendid või lepingud ja palju muud.

Millised on erinevad plokiahelad?

Plokiketid on erineva kuju ja suurusega. Siin on kõrgetasemeline ülevaade.

Ühekordse kasutusega avalikud plokiahelad

See oleks nagu Bitcoini avalik blockchain-võrk, mida kindlustab kulukas, ehkki tõhus kaevandamisprotsess. Bitcoini kasutamise juhtum (id) on maksed ja väärtuste salvestamine.

Mitmeotstarbelised avalikud plokiahelad

See võib olla nagu Ethereum. Suurim erinevus Bitcoini, ühekordse kasutusega blockchaini ja Ethereumi, mitmeotstarbelise blockchaini vahel on nende eesmärk ja võimalused. Kui Bitcoin pakub ühte spetsiifilist funktsiooni, elektroonilisi Bitcoini makseid, pakub Ethereum platvormi, mis võimaldab arendajatel luua ja juurutada muid detsentraliseeritud rakendusi - näiteks näiteks Bitcoin. Siit saate avaliku võrgu, aga ka arendajavõrgu, kus arendajad saavad kirjutada nutikaid lepinguid ja kõikvõimalikke kasutusjuhtumeid.

Ettevõtte plokiahelad

Sel juhul pole avalikku võrku, vaid ainult kutselubadega privaatvõrk, millel on ka arendajavõrk. Ettevõtte plokiahelat saab luua mitmel viisil, näiteks konkreetsete tööstusharude, näiteks kindlustuse, panganduse või tervishoiu valdkonnas tegutsevate ettevõtete konsortsium.

"Mõelge ettevõtte plokiahelale kui tehingute teostamisele, mis jälgivad varasid, kui nad organisatsioonide vahel vahetust saavad - varad, mis võivad olla materiaalsed, näiteks füüsilised kaubad või lepingudokument, või immateriaalsed, näiteks digitaalse kasutamise õigused." - Chris Murphy

Kuna avalikku võrku pole vaja kaitsta, saab avalikes plokkkettides konsensuse saavutamiseks vajalikku arvutusvõimsust vähendada, mille tulemuseks on kiiremad tehingud ja suurem mastaapsus. Selles ettevõtte blockchain-ruumis hakkavad kerkima aktuaalsemad küsimused selle kohta, kas plokiahelik lisab väärtust või on seda üldse vaja.

Mida peaks ettevõte kasutama? Blockchain või jaotatud pearaamat?

Sellele küsimusele on raske vastata, ilma konkreetsete faktide ja ärivajadusteta. Siiski on võimalik esitada kõige optimaalsemad teoreetilised stsenaariumid selle kohta, millal võiks vaja minna plokiahelat või muud tüüpi hajutatud pearaamatut.

Blockchain-DLT spekter

Andreas Wallendahl ConsenSysest selgitab seda kenasti, paigutades plokiahela ja hajutatud pearaamatud spektrile. Ühest küljest on teil avalikud blokeeringud. Neil on palju sõlme, need on detsentraliseeritud ja neid saab kasutada igaüks maailmas. Teises otsas on teil üks sõlm ühe andmebaasiga ja selle kõrval, kui liigute veidi spektri keskpunkti poole, on andmebaas, mis on jagatud vaid kahe või kolme sõlme vahel, või hajutatud pearaamat.

Nagu näete, on sellel spektril suur jätk alates ühe osapoolega sõlmede andmebaasist kuni sisuliselt avaliku andmebaasini, millele pääseb juurde kõikjal maailmas. Nagu võite kiiresti aru saada, pole avalikul plokiahelal enamiku ärikasutusjuhtumite jaoks mõtet.

Reaalsus on see, et peaaegu kõik ettevõtted vajavad andmeid ainult enda jaoks, mis tähendab, et tavaliselt piisab lihtsast andmebaasist või võivad nad vajada andmete jagamist mõne teise osapoolega, mida saab hajutatud pearaamatus hallata. Kui saate oma ettevõtte vajadused lahendada keskandmebaasi abil, pole plokiahelik mõistlik valik.

Plokiahelad muutuvad asjakohasemaks, kui mitu ettevõtet peavad andmeid säilitama ja jagama olukorras, kus probleemiks on usaldus. See võib olla rakendatav ka juhtudel, kui tehinguandmete salvestamiseks ja kinnitamiseks ei ole kesksele osapoolele lootmine optimaalne või kui dokumentide muutmise nõue on nõutav. Plokiahela kasutamine on võimalus, kus on vaja teha selliseid asju nagu varade märgistamine ja arukate lepingute kirjutamine.

Muidugi on see vaid kõrgetasemeline ülevaade ja hinnata tuleb palju erinevaid asju. Põhjalikuma ülevaate saamiseks tutvuge meiega, kuidas blokeerimissüsteem töötab.

Kas teile meeldis artikkel? Palun võtke kiire hetk, et seda oma võrguga jagada. Samuti, kui teil on küsimusi või soovite ühenduse luua, leiate mind Twitterist või saatke mulle e-kiri aadressil anthony@intrepid.technology. Olen alati huvitatud kohtumistest plokiahelaga töötavate, õppivate või sellega seotud inimestega.

Anthony on Intrepid Venturesi sisu ja teadusuuringute juht. Ta on mitu viimast aastat veetnud tehnoloogiate uurimise ja analüüsimise ning mitmesuguste plokiahelaettevõtete seguga töötamisega, et aidata neil mõista ja arendada autoriteetset sisu.