Erinevus hea ja halva veebisaidi vahel

Et rõhutada erinevust selle vahel, mis on hea veebidisain ja halb veebidisain, tuleb kõik selle tegemise põhjused. Veebidisainerid liigitavad oma aspektist kategooria, mis nende sõnul teeb hea veebisaidi. Kuid üldmasside jaoks taandub see kõik kasutatavusele ja veebisaidi eesmärgile. Kuna tõusuteel on üle miljardi veebisaidi ja rohkem, on vaieldamatu, et leidub häid ja halbu veebikujundusi. Erinevuse võib tõmmata tagasi kujunduse taga olevasse strateegiasse koos kasutajakogemuse ja metoodikaga, kuidas veebisaiti saab kasutada ettevõtte või organisatsiooni tööriistana.

Veebidisainerite jaoks on pidev konkureerivate veebisaitide sõda oluline ja veebisaidi loomise jätkamiseks ülioluline. Kaasatud loovust kasutatakse relvana äritegevuse loomiseks, mis on ainus põhjus, miks muuta külastaja väljavaateks. Kuid igapäevase kasutaja jaoks teenivad veebisaidid erinevat eesmärki, eesmärk sõltub ainult sellest, kui hea või halb veebisait on. Kuigi headest ja halbadest veebisaitidest saab teha palju erinevusi, ei saa mõningaid aspekte vältida ja räägime neist mõne aja pärast.

Kasutatavus: igaüks on looja, kuid see ei tähenda, et nad kõik võiksid olla disainerid. Kasutaja jaoks taandub see kõik kasutatavusele. Head veebisaidid on sellised, mis püüavad kõvasti kasutajaid hoida ja hõlpsalt veebilehtede kaudu juhendada. Kuna halva veebisaidi fookus on peamiselt isekas, puudub neil loogiline struktuur. Liiga kavala disainilahenduse ehitamine, mida disainerid armastavad, ei pruugi kasutajatele samasuguses vastuses olla. Liiga nutikas disain võib tekitada juurdepääsu, leitavuse ja kasutatavuse probleeme. Seega võivad kõik need kasutajad segadusse ajada, suunates kasutajad ainult teisele veebisaidile. Heaks näiteks veebisaidist on Google Maps, mis on veebikaardistamise teenus, mis pakub kasutajatele suurepärast kasutatavust.

Sihtmärgi omamine: iga tee vajab suunda, kuna konversioonide koostamine on mõeldud veebisaitidele. Headel veebisaitidel on aspekte, mis juhivad häid liikumisi kindla konversiooniteega. Teisest küljest on halvad veebisaidid keskendunud peamiselt ettevõtte eeliste reklaamimisele ja ärakasutamisele.

Sammu pidamine: tempo hoidmine on kasutajatele väga oluline. Ja see tähendab tohutu lisatöö, uuringute ja vaatluste kaasamist. Seega näib hea veebisait, et neid pole kunagi valmis. Kuna nad on alati pidevas muutumises ja kasvavad, on nende usaldusväärsus professionaaliks. Seevastu halvad veebisaidid vaevalt oma veebisaiti püsivad. Selle tulemusel näevad veebisaidid lõpuks välja nagu Delhi liiklus. Kogu moosiga pakitud teabe, piltide ja ikoonidega. Ehkki veebisait võiks olla kavala välimusega, võib selline oht tähendada kasutajate segadusse ajamist, kellel on liiga palju kõike. Takerdunud veebisaidi vältimiseks võib proovida sellises seisukorras tekstide asemel kasutada visuaale.

Hea navigeerimine: see võib olla eelmise punkti jätkamine, millel on sarnane, seotud mõte. Hea navigeerimine tähendab ka helde ruumi graafiliste elementide ja joondamise ümber. Samuti on oluline, et värvi proportsionaalselt hästi kasutataks, ning on kõige parem, kui värvid on summutatud ja harmoonilised. MMN-i, mis on tuntud ka kui Mystery Meat Navigation, kasutatakse veebilehe kirjeldamiseks, mis vähendab navigatsioonielementide leitavust. Seetõttu puudub tal kasutajakesksus, rõhutades esteetilist välimust ja asjakohast teavet põhilise praktilisuse ja funktsionaalsuse kohta.

Seal on nii palju ütlemata aspekte, mis eristavad head ja halba veebisaiti. Veebisaidi omamine ei peaks tähendama ainult müügivihjete loomist. See peaks olema rohkem selle kohta, millist mõju teie kasutajatele jätate. Hea mõju on kindlasti see, et kasutajad jäävad teie saidi külge. Ja ilma motiivita kavatseb hea veebisait lõpuks kasutajaid meelitada.

lisateabe saamiseks pöörduge meie poole aadressil:

http://wecartonlinesolutions.com/