3D ultraheli vs 4D ultraheli

3D- ja 4D-ultraheli, nagu ka 2D-ultraheli, saab kasutada siseorganite või muude kehaosade vaatamiseks. Kuid enamasti kasutatakse seda, kui heita pilk emakasisesele lapsele. Peamine erinevus nende kahe vahel on 4. mõõtme lisamine, mis on aeg. 3D-ultraheli abil saadakse beebil 3D-pilt, mis annab beebil täpsema ja realistlikuma pildi ilma ühegi liigutuseta. 4D-ultraheli abil saate 3D-pildi asemel beebi reaalajas 3D-pildi.

3D-pilt saadakse, ühendades mitu erineva nurga alt tehtud 2D-pilti, et luua beebi 3D-mudel. Nii nagu pildi ja filmi suhe, võtab 4D-ultraheli need 3D-pildid väga kiiresti ja ühendab need, et luua liikumise illusioon. Enamikul juhtudest piisab tavapärasest kontrollist 2D ultraheli abil, kuid 3D ja 4D ultraheli populaarsus tuleneb vanematest, kes soovivad oma sündimata lapsele mälestusi teha.

Kuna tervishoiukindlustus ei hõlma nii 3D- kui ka 4D-ultraheli, on oluline teada, et 4D-ultraheli on kallim kui 3D-ultraheli. See pole mitte ainult uute seadmete omahind, vaid ka asjaolu, et nende piltide kiireks muutmiseks ja reaalajas video tootmiseks on vaja rohkem töötlemisvõimsust.

Viimaseks võib 4D ultraheli põhjustada sündimata lapsele täiendavat riski kui 3D ultraheli. Riski ei põhjusta ultraheli ise, kuna 3D ja 4D ultraheli vahel pole vahet. Riski põhjustab pikaajaline kokkupuude, kuna vanemad soovivad saada imikust paremat pilti, pikemat videot või ootavad isegi, kuni laps liigub, et lihtsalt videole järele jõuda. 4D ultraheli populaarsus on soodustanud ka kliinikute levikut, mis pakuvad seda teenust ilma meditsiinilise põhjuseta. Üks riskitegureid on ka kogenematu või ebapiisav väljaõpe tehnikute osas. Nende riskide vähendamiseks või kõrvaldamiseks veenduge alati, et ultraheli tegev inimene oleks meditsiiniliselt koolitatud ja ärge pikendage ultraheli vajalikust kauem.

Kokkuvõte:

1. 3D-ultraheli teeb 3-mõõtmelise pildi, 4D-pilt aga 3D-video
2. 4D ultraheli on kallim kui 3D ultraheli
3. 4D ultraheli võib olla ohtlikum kui 3D ultraheli

Viited