Krüpto vs suur valitsus. Krüpto võidab.

Mu sõber Brock Pierce ütles mulle 3 aastat tagasi, et Blockchain peaks olema suurem kui Internet. Ma ei uskunud teda. Nagu teisedki, arvasin ma, et Bitcoin kuulutatakse kiiresti välja või pannakse nii tihedas otsejopes, et normaalsed inimesed ei tahaks selle lähedale kuhugi jõuda. Lisaks tähendaks „alt-müntide” loomise lihtsus seda, et keegi ei väärtustaks ühtegi münti teise üle. Nad kõik oleksid võrdselt väärtusetud.

Minu arvamus on nüüd muutunud.

Bitcoinil on käes Netscape'i hetk. Ehkki kõik on Bitcoinist nüüd juba kuulnud, on väga-väga vähestel inimestel rahakotid ja nad mõistavad tõesti selle tehnoloogia tagajärgi. Ja tagajärjed on tohutud.

30% jaoks on infotehnoloogia midagi halba - midagi, mida suured valitsused kasutavad teie jälitamiseks. Sõrmejäljed + võrkkesta skaneerimine lennujaamades, digiteeritud tarbijakrediidi aruanded, täiustatud õiguskaitse andmebaasid, mis võimaldavad riigil kontrollida eriarvamusi ... Palju negatiivseid, mitte palju positiivseid.

Ja isegi 70% jaoks, kes elavad maailmas, kus valitsus teab täpselt, kus te töötate, kui palju raha teenite, mida ostate ja mida teie pilvehoidlas hoitakse (kui see näeb teid riigi vaenlasena) tähendab, et ühel tasandil pole kaugeltki vaba.

See tuleb ajal, mil ilmselgelt suudab suur valitsus vaevu ise oma arveid maksta. Kõigi suuremate tööstusriikide puudujäägid on hüppeliselt suurenenud ja võlg läheneb (või võib olla ületanud) tagasituleku punkti. Enda olemasolu kaitsmiseks peab riik makse tõstma ja kontrolli veelgi tugevdama.

See on sünge stsenaarium. Õnneks ei pruugi see kunagi juhtuda.

Krüptoraha lubadus, mida täidetakse nüüd murrangulisel kiirusel, on nii raha kui ka teabe detsentraliseerimine. Pankades raha hoidmise asemel hoiame oma krüptograafilisi võtmeid mitmetele e-valuutahoiustele. Tehingute tegemine, raha liigutamine, võlgade arveldamine ja pärandvarade üleandmine toimub kõik plokiahela kaudu, mitte pankade, krediitkaardiettevõtete, notarite, deponeerimisagentide ja keeruka õigussüsteemi kaudu.

Praegu on raske seda üsna hästi näha. Kuid 1998. aastal oli raske kujutleda ulatust, mille Amazon tappis jaemüügi. Suurepärase tehnoloogia, võrguefektide ja tagasisideahelate kombinatsioon paneb tõelised muutused toimuma palju kiiremini ja sügavamalt, kui me tõelise katkestuse korral eeldame. See on üks neist aegadest.

Kuidas riik reageerib?

Ma arvan, et seadusandjad saavad alles siis, kui on liiga hilja, tõeliselt aru saada, mis neid tabas. Kui kõigil ameeriklastel on oma brauseriga rahakott, liiguvad igas vanuses inimesed krüptograafiaga ringi, teevad sisseoste ja elavad tegelikult varimajanduses. Vana majandus koos ülespuhutud sõjaväe ja toetusprogrammidega laguneb samamoodi nagu vana Nõukogude Liit.

Kõik ei ole õnnelikud. Kuid rahakottide, täielikult krüpteeritud detsentraliseeritud andmete ja transporditava netoväärtusega valijad hääletavad vähem valitsuse ja suurema vabaduse poolt. Kui riik paneb nad kinni, kolivad nad, nagu protestandid, kes kolisid Hollandisse 16. sajandil. Uus kuldajastu kuulub riikidesse, kus see uus tehnoloogia omaks võetakse