Kuritegevus, küberturvalisus ning erinevus issi ja isa vahel

Üks minu lemmikfilme on Catch Me If You Can, nii et märkasin YouTube'is antud intervjuus filmi fookust: Frank Abagnale:

Ma olin eeldanud, et see tuleb kuritegelikust elust ja sellest, kui erinev ta elu filmist oli olnud, kuid ma ei saanud rohkem eksida. Tema ettekanne on ilus, täis alandlikkust ja ausalt, klassikaliste küberjulgeolekualaste nõuannete ümber. Ta oli inimene, kellele pakuti kolme presidendi armu, kuid keeldus neist, kuna ta leiab, et tema kuriteod olid lubamatud. Ta teenis kuritegude eest aega kolmes vanglas, kuid tuli välja parem inimene ja lõpetas töö FBI-ga.

Niisiis, ma mõtlen sisse ja valin paar tsitaati, kuid palun jälgige kogu esitlust.

Niisiis kõndisin vanemate vahel stendist üles. Mäletan selgelt, et kohtunik ei vaadanud mulle kunagi otsa. Ta ei tunnistanud kunagi. Ma seisin seal. Ta luges lihtsalt oma paberitest ja ütles, et mu vanemad lahutavad. Ja kuna olin 16-aastane, peaksin kohtule ütlema, millise vanemaga otsustasin elada. Hakkasin nutma. Nii pöördusin ja jooksin kohtusaalist välja. Kohtunik kutsus üles 10-minutilise vaheaja. Kuid selleks ajaks, kui mu vanemad õue jõudsid, olin ma kadunud.

Ta ei vabanda kunagi ühe minuti jooksul oma kuritegu, kuid näitab siiski, et üks hetk tema elust põhjustas ta mõra.

Mu sõbrad koolis rääkisid, et kord nädalas, kui me riietasime masti ülikonda, nägin ma rohkem välja nagu õpetaja. Nii otsustasin valetada oma vanuse kohta. New Yorgis oli meil juhiluba kell 16. Sel ajal polnud sellel fotot, vaid IBM-kaart. Nii muutsin oma sünnikuupäeva ühte numbrit. Olen tegelikult sündinud aprillis 1948. Kuid ma lasin need neli ära, muutsin selle kolmeks. Ja see tegi mind 26-aastaseks.

See vanuse muutus võimaldas maksta talle kõrgemat tunnitasu ja rohkem tööd. See viis, kuidas ta endaga hakkama sai, ja enesekindlus, mida ta näitas, mis võimaldas tal pettuste alustamiseks tõkkeid tõugata:

Räägite kellegagi laua taga ja nad kontrollivad teie kontrolli. Noh, mu tšekid on head. Aga kui ma sinna sisse kõnniksin, ei puudutaks nad mu tšekki. Sa kõnnid sinna sisse, nad ei löö silma. Mis seal ikka, seda oli väga lihtne teha. Järelikult, kui raha otsa sai, kirjutasin ma neid tšekke edasi. Muidugi hakkasid tšekid põrgatama. Politsei hakkas mind taga ajama. Niisiis arvasin, et ehk on sobiv aeg hakata mõtlema New Yorgi lahkumisele.

Ja nii otsustaski tema piloot New Yorki:

Ma võiksin piloodina poseerida. Ma võisin tasuta kogu maailmas reisida. Tõenäoliselt võin ma peaaegu ükskõik kuhu jõuda, et minu eest tšekk välja võtta. Niisiis kõndisin mööda tänavat natuke edasi 42. ja Park käisin crossoveris. Ma kuulsin tohutut kopterit. Nii et ma vaatasin üles ja Pan Am hoone katusele maandus New York Airways. Pan Am, rahva lipukandja, kogu maailmas lendav lennufirma - mõtlesin, milline on ideaalne lennufirma.

Nii kutsus ta lennufirma üles ja teatas neile, et on vormiriietuse kaotanud, ning nii käskis lennufirma tal minna lähedalasuvasse poodi:

Ta tuli tagasi ja ütles, et mu juhendaja ütleb, et peate minema viiendal avenüü hästi ehitatavasse ühtne ettevõttesse. Nad on meie tarnija. Ma helistan neile ja annan neile teada, et olete teel. Noh, see on täpselt see, mida ma tahtsin teada. Niisiis läksin alla Hästi Ehitatud Ühtsesse Ettevõttesse.

Ja sealt õppisime kõike õhutööstuse etiketti ja sõitsime ämbris tasuta. Sotsiaalse tehnika suur saba.

Kõigil oli lennuettevõtja ID-kaart, plastikust lamineeritud kaart, mis sarnaneb täna juhiloaga. Ilma ID-kaardita oli vormiriietus väärtusetu. Ma läksin tagasi Manhattanile üsna heidutatult ja mõtlesin, et kus ma tulen välja Pan American Airlinesi ettevõtte ID? Seal oli kolm või neli lehekülge ettevõtteid, kes tegid konventsioonimärke, metallimärke, plastmärke, politseimärke, tulemärke. Hakkas ringi helistama. Ja lõpuks ütles üks ettevõte, et kuulake enamikku nendest lennufirma ID-dest, mille on tootnud Polaroid, 3M ettevõte. Peate ühele neist helistama. Lõpuks sai Manhattanil telefoni 3M.

Ja nii ta siis viis ID-kaardi tootja juurde ja osutas Pan Ami kaardile ning ütles, et soovib osta neist partii ja nad tegid isegi tema pildi ühel näidisel:

Tegin pildi ja tegin kaardi. Ma läksin liftist alla ja õppisin kaarti. Selle ülaservas oli sinine äär, umbes poole tolli suurune Pan Ami sinises värvis, kuid mitte ükski asi kaardil ütles Pan-Am - ei mingit logo, sümboolikat ega ettevõtte nime. See oli plastikaart nagu krediitkaart. Nii et te ei saanud seda kirjutada, ei osanud sellele kirjutada, ei saanud sellele printida.

Nagu te peaksite teadma, kui olete filmi vaadanud, leidis ta mänguasja, lennutas palgi maha ja kandis selle kaardile ning lõpetas tema maskeeringu. Järgmise kahe aasta jooksul astus ta lõpuks 260 lendu 26 riiki ja oli igaühe jaoks ämbris. Kogu aeg ei lendanud ta kunagi koos Pan Amiga ja arvas, et teda märgatakse.

Seejärel jätkas ta ekspluateerimist arsti ja juristi ametikohale kandideerimisel, kuid tabati Prantsusmaal, kus ta lõi oma aja jubedatel asjaoludel. Pärast seda anti ta välja Rootsi, kus ta teenis aega, ja seejärel USA-sse, kus ta jälle teenis.

Võite filmi vaadata ja rohkem teada saada. Kuid just tema jutu järgmine osa näitas Franki kui alandlikku inimest. Ta säras oma lastest ja elu aluse - oma naise - tõelisest armastusest. Ja siis näitab ta oma sisetunnet erinevusest isa ja isa vahel:

See, et ma olin… olin üks neist vähestest lastest, kes pidi maailmas suureks saama isaga. Nüüd on maailm isasid täis. Kuid on väga vähe mehi, keda tasub oma lapse poolt isaks nimetada. Mul oli isa, et ta armastas tema lapsi rohkem kui ta ise elu.

Paar pisarat selle jaoks? Vanaisana pidin selle jaoks pisara valama ja asjad, mida ta ütles, just pärast seda. Ja:

Ja neile publikule, nii noortele kui ka vanadele meestele, tuletaksin teile meelde, mis tegelikult on olla mees. Sellel pole absoluutselt mingit pistmist raha, saavutuste, oskuste, saavutuste, kraadide, ametite, ametikohtadega. Tõeline mees armastab oma naist. Tõeline mees on truu oma naisele. Ja tõelised mehed, Jumala ja tema riigi kõrval, pidasid oma naist ja lapsi tema elus kõige tähtsamaks.

Tema jaoks, kuigi film glamuuritas tema maailma, oli sügaval seal juurpõhjus:

Ja nagu kõik lapsed, vajavad nad ka oma ema ja oma isa. Kõik lapsed vajavad oma ema ja isa. Kõigil lastel on õigus oma emale ja isale.
Minu jaoks ütles täielik võõras kohtunik, et ma pean valima ühe vanema teise asemel. See oli valik, mida 16-aastane poiss ei saanud teha. Nii ma siis jooksin. Kuidas saaksin öelda, et mu elu oli glamuurne? Hüüdsin end magama, kuni olin 19-aastane. Veetsin iga sünnipäev, jõulud, emadepäev ja isadepäev kuskil maailmas hotellituppa, kus inimesed ei rääkinud minu keelt.

Ja tema käest küsitakse, kas asjad on tänapäeval keerulisemaks muutunud:

Tegelikult on seda kahju öelda, kuid täna on see 4000 korda lihtsam kui siis, kui ma seda tegin. Tehnoloogia on kuritegu. See on alati olemas ja jääb alati. Ja alati leidub inimesi, kes soovivad tehnoloogiat kasutada omakasupüüdlikult.

Ja sel ajal on sotsiaaltöö abil võimalik avastada midagi:

"Jah, härra. Pangaga pangal. Meie konto number on 176853. ”Nad ütlevad teile otse telefoni teel. Võite helistada mis tahes ettevõttele ja lihtsalt öelda, et kavatsete neile raha suunata. Nad ütlevad teile, kuhu nad panka teevad, millisel tänaval, nende kontonumbri - mida vajate tšekil. Jäädvustasin panga logo ja panin selle tšekile. Panin MICRi rea põhjale. Ja ma riputan üles ja helistan tagasi “Intuit Corporation, kas ma saan teid aidata?”

Ja andmete rikkumise tõttu asub ta inimeste poolel:

Häkkerid ei põhjusta rikkumisi. Inimesed teevad. Ja iga rikkumine taandub sellele. Nii et Equifaxi puhul ei uuendanud nad oma infrastruktuuri. See ei parandanud plaastreid, mille nad peaksid paika panema. Nad olid oma tegevuses väga hoolimatud. Nii et häkker ootas ukse avanemist. Nii et kui häkkerit küsitlete, ütleb häkker teile, et vaata, ma ei pääse Chase'i panka. Tõde on see, et nad kulutavad tehnoloogiale umbes pool miljardit dollarit aastas. Iga 12 kuu tagant kulutavad nad pool miljardit dollarit oma kasumist tehnoloogia ja tarkvara panemisele oma panka, et mind eemale hoida.
Siiski annavad nad kogu maailmas tööd 200 000 inimesele. Ma pean vaid ootama, kuni üks neist inimestest teeb midagi, mida nad ei pidanud tegema, või jätsid tegemata selle, mida nad pidid tegema. Ja see avab mulle ukse sissepääsu. Kui varastate krediitkaardinumbreid, nagu Home Depot, Target, TJ Maxx, see tähendab krediitkaartide ja deebetkaartide andmete varastamist, millel on väga lühike ja lühike säilivusaeg. Nii et peate sellest väga-väga kiiresti lahti saama.

Ja läheb siis identiteedivarguseks:

Kuid kui ma varastan teie nime, teie sotsiaalkindlustuse numbri ja sünnikuupäeva, ei saa te oma nime muuta. Te ei saa oma sotsiaalkindlustuse numbrit muuta. Sünnikuupäeva ei saa muuta. Need inimesed ladustavad neid andmeid kaks kuni kolm aastat. Nii et me ei näe seda pinda vähemalt paar aastat isegi enne, kui mõni sellest pinnast hakkab pinnale minema - varastatud andmed.

Ja ta naelutab seda sellega, et andmerikkumised algavad lihtsalt väikestest ja rakett püsti:

Ükskõik, kui palju nad algavad - ma arvan, et see oli 143 miljonit, siis sai see 146 miljoniks. See oli miljon juhiluba, nüüd 106 miljonit juhiluba ... kõik rikkumised algavad väga väikeste numbritega, enne kui nad teile tegelikke tegelikke numbreid teatavad. Seega on varastatud tõenäoliselt umbes 240 miljonit tükki teavet.

Ja siis tabab ta selliseid ettevõtteid nagu Equifax, öeldes, et nad üritasid andmerikkumisest kasu saada:

Ja kui te Equifaxi tõesti analüüsite, olid nad oma tegevuses väga ebaeetilised. Nad mõtlesid endamisi - esiteks müüsid nad hunniku aktsiaid, teades, et see tuleb välja. See oli hullem.
Aga siis nad istusid seal ja ütlesid: kuidas me sellest kasu saame? See oli meie viga, kuid kuidas muuta see kasumiks? Nad istusid seal ja ütlesid: mida me teeme, on see, et pakume miljonitele ja miljonitele inimestele üheaastast krediidiseire teenust tasuta. Nad registreeruvad. Ja juba aasta pärast ütleme lihtsalt, et andmeid pole veel tegelikult pinnatud. Peate olema automaatselt registreerunud meie programmi, mis on 20 dollarit kuus. Nii et nad teenivad miljonid ja miljonid dollarid automaatse registreerumisega oma programmi.

Šokeeriv!

Ja paroolid põhjustavad Franki suurt probleemi:

Ma teen teile vaid viimase kommentaari, et peaksite nüüd küberga tegelema. Mulle meeldib tulevikus kirjutada kuritegudest. Nii et ma kirjutasin alati oma klassile, mida me viie aasta pärast uurime. Mida agent nüüd viie aasta pärast teeb? Ja kahjuks on häid uudiseid ja ka halbu uudiseid. Esiteks, head uudised, kaotame paroolid järgmise 24 kuu jooksul. Paroolid lahkuvad maailmast. Rohkem paroole ei tule. Seal on uus tehnoloogia nimega Trusona. See on T-R-U-S-O-N-A. Tähistab tõelist isikut.
Paroolid pole paigal. Nad oleks pidanud ammu kaduma. Seetõttu on meil enamik probleeme, mis meil täna on.

Ja lõpuks …

Kõik, mida ma üritan öelda tehnoloogiaettevõttele, jah, see on suurepärane. Kas te võtate vähe aega, et lihtsalt öelda, kuidas keegi seda tehnoloogiat negatiivsel ja omakasupüüdlikul viisil kasutaks, et me ehitaksime selle bloki enne, kui me selle kunagi üldsusele kasutamiseks anname? Salvestaksime palju probleeme.

Ma armastan rääkida.

Šotimaal on mul paljude aastate jooksul olnud õnn töötada koos inimestega, kellel on südamest kirg oma töö vastu, sealhulgas selliste inimestega nagu Eammon Keanne, ja kes on toetanud nii mõndagi - meie idufirmasid, koolitusi, teadusuuringuid - kõigil õigetel põhjustel. Olen näinud ka selliseid inimesi nagu John Howie, Federico Charosky, Harry McLaren, Basil Mannouss (kes töötab nüüd meie Küberakadeemias) ja Jamie Graves, kes räägivad ilusaid vestlusi - mõnikord ilma PowerPointi slaidideta - ja kus nad seda oma südamest räägivad. Nendele inimestele on omane see, et mütsi saamise ajal on nad nõus rääkima õpilastega oma karjäärist ja motivatsioonist - sellest, mida nad armastavad ja mida mitte - ilma neile mingit kasu saamata. Vähesed õpilased saavad vestlustest lahkuda, ilma et nad neist täielikult inspireeriksid.

Liiga paljud meie tööstuses pakuvad ettekandeid, mis lihtsalt hirmutavad inimesi, kellel puudub tõeline arusaam nende all olevatest tegelikest probleemidest ja milles puudub ka inimlik element. Liiga paljudes meie tehnilistes esitlustes keskendutakse lihtsalt tehnoloogiale, kuid Frank räägib südamest ja näitab, et ta on hooliv ja kaastundlik inimene ning kes on teinud vigu, kuid kelle eesmärk on anda selle maailma heaks kõik endast olenev.

See on inimeste tööstus, mitte ettevõtted. Inimesed, kes teevad asju, muudavad asju, ajavad asju. Tegelikult hoolivad inimesed.

Niisiis, kui sa oled mees, kas sa oled “isa” või “isa”?