Tsentraliseeritud vs detsentraliseeritud hasartmängud. Bet 365 juhtum.

Online-hasartmängud on üks maailma kõrgemaid majandusharusid, mille sissetulekud on suurenevad, tohutu valik mänge, miljonid lojaalsed mängijad ja potentsiaalne tehnoloogiline areng. Mängimine on masside kirg, kes hindavad seda, et see on meelelahutuslik ja põnev, kõigile eelarvetele sobiv, mugav.

Kuid paljud inimesed usuvad, et hasartmängud tuleks keelata ja seda peetakse pigem ärakasutamise kui meelelahutuse vahendiks. Ta arendab jätkuvalt manipuleerimisstrateegiaid, mis põhjustavad pettusi ja pettusi. Selle tulemusel on isegi kõige entusiastlikumad mängijad veendunud, et hasartmängudel on mitmeid probleeme, mis tuleks lahendada.

Mis need probleemid on?

Hasartmänguettevõtjad kontrollivad fondi väljamakseid, sissemakseid ja väljamakseid täielikult. Need protsessid hõlmavad tehingute tegemiseks tavaliselt vähemalt kaht vahendajat. Tsentraliseeritud kontroll paneb mängijad võidu saamisel lootma hasartmänguoperaatorile. See kujutab endast ohutusriske ja on aeganõudev, eriti kui tegemist on suurte panustega.

Pealegi on endiselt oluline vana ütlus „Maja võidab alati”. See ütlus on peamiselt seotud maja servaga - mida kõrgem serv, seda vähem on mängijatel võimalusi võita. Kõige tavalisemad selle sektoriga seotud riskid on peamiselt pettused ja tulemuste kokkuleppimine.

Täna algab aga uus peatükk. Cryptocurrency hasartmängud sisenevad tööstusesse. Plokkide tehnoloogia muutmatus tuleb tagada võrgumängude maailmas läbipaistvas mängus. Blockchain-iga pole raha jaotamise juhtimiseks kolmanda osapoole vahendajaid ega tsentraliseeritud kontrolli. Kõik fondide väljamaksed, sissemaksed ja väljamaksed registreeritakse plokiahelas, arukate lepingute alusel töödeldes ja igaüks saab neid igal ajal auditeerida.

Blockchainil põhinevad hasartmänguplatvormid võivad mängijale garanteerida, et nad saavad alati võidetud rahasumma kätte, hoolimata kujust ja suurusest. Kuna kogu süsteem on detsentraliseeritud, ei saa ükski üksus tulemust moonutada. Lisaks on tohutu tohutu hasartmängude retsept see, et mängijad ei näe end mängijatena, nagu loteriipiletite ostjad, kes ei pea end ka hasartmängijateks.

Tsentraliseeritud interneti hasartmängude platvormid arutavad siiski blockchainil põhinevate hasartmängude entusiastidega, rõhutades, et tsentraliseeritud kasiinod omandavad kõik funktsioonid, mida blockchain tehnoloogia pakub juba tükk aega tagasi. Nad kinnitavad, et fondide jaotamine toimub nõuetekohaselt ja nende tegevust kontrollitakse pidevalt, et tõestada nende läbipaistvust ja õiglust. Ehkki kasiinosid ja online-hasartmängude platvorme on palju, et tuua fakte nende selgete tööreeglite kohta, leidub tsentraliseeritud hasartmängutööstusele halba valgust ikka veel paljudel juhtudel.

Kihlvedude hiiglase Bet365 juhtum on vaid üks paljudest näidetest. Põhja-Iirimaalt pärit üliõpilane Megan McCann esitas ühe Suurbritannia suurima kihlvedude ostja kohtusse kaevamise eest keeldudes maksma hobustele võidupanuse korral miljon naelsterlingit 2017. aastal. Miss McCann panustas 12 erinevale hobusele umbes 25 000 naela, võites 985 000 naela “ suur kala. ”Kuid kihlvedude pakkuja keeldus kihlvedu välja maksmast. Tegevdirektor pr Coates rõhutas, et miss McCann rikkus räigelt, mis tähendab, et ta käitus veebikirjutaja seadusi rikkudes, ning lisas, et ettevõte oli kindel, et algse kihlvedude panuse tegi “kolmas osapool”. ”Vastuolus selle tingimustega.

See kaua kestnud kohtuasi on paljastanud Suurbritannia silmapaistvama online-kihlvedude tegija ja juhtiva rahaülekandeettevõtte Skrilli võimaliku koostöö. Bet365 taotles Londoni kõrgemas kohtus Skrilli vastu edukalt nn Nowich Pharmacol'i - Ühendkuningriigis kättesaadavate dokumentide või teabe avaldamise kohtumäärust - kohustati Skrilli avalikustama McCann'i konto üksikasjad ettevõttes. Skrill, e-rahakott, on mängijate jaoks populaarne viis online-hasartmängude saitidel raha hoiustada. Bet365 hankis Skrilli kaudu McCannsi konto üksikasjad. See juhtum on tööstusele tõeline skandaal ja ebaviisakas tegu, mis rikub läbipaistvuse, õigluse ja privaatsuse tegurit. Lisateavet leiate ajakirjas The Guardian avaldatud artiklist.

Kogu see ülalkirjeldatud sagin on plokiahela korral võimatu. Mängureeglid on kirjas nutilises lepingus, mis on avatud lähtekoodiga. Isegi väike muudatus või tähelepanu kõrvalejuhtimine nutikuses lepingus kirjeldatud tavadest on võimatu, kuna hajutatud pearaamat hoiab ära igasugused katsed reegleid moonutada.

Mängulahendusel Fasttoken, mänguahelapõhisel mängulahendusel on visioon parandada mängijate mängukogemust õigluse ja läbipaistvuse kaudu. Usume, et hasartmängutööstuses on võimalik absoluutne läbipaistvus ja välkkiiretehingud, mis põhinevad blockchain-tehnoloogial. Kuigi hasartmängutööstus on juba mõnevõrra halva maine saavutanud, mäletavad selle tõelised fännid siiski päevi, mil hasartmängud olid meelelahutuse ja põnevusega samal rajal.