Tsentraliseeritud VS-detsentraliseeritud vahetus

Krüptoruum on tõepoolest viimastel aastatel arenenud ja muutub pidevalt. See on üks põhjus, miks on ülimalt oluline selgelt mõista tsentraliseeritud ja detsentraliseeritud vahetuste unikaalseid jooni, et pragmaatiliselt otsustada, millist teed minna. oma krüptovara arukas, kasumlik ja turvaline käsitsemine.

CENTRALISEERITUD

Tsentraliseeritud vahetus (CEX) on selline, kus klient kannab raha oma vahetuskontole; Kui raha on olemas, saab ta nendest vahenditest krüptorahasid osta / müüa. Selle aja jooksul hoiab vahetus oma vahendeid - kas fiat või krüptovaluutas - ning vastutab nende turvalise hoidmise eest. Kui ta on kauplemise lõpetanud, saab ta need raha vahetada ka fiatsi vääringusse ja lasta see summa tagasi oma algsele pangakontole.

Plussid

1. Suur maht.

2. Suur kasutajate arv.

3. Lihtne kasutada

4. Paljud CEX on litsentsitud, seega reguleerib valitsus. Seega võetakse nad vastutusele juhuks, kui midagi valesti läheb.

5. Mõnede CEX-i kasutajate rahalised vahendid hoitakse ettenägematute võimaluste korral külmhoones.

6. Marginaali ja valuutaga kauplemisstiil on saadaval ka mõnes tsentraliseeritud börsil. seda armastavad paljud kasutajad.

7. Mõni CEX pakub krüptodeebetkaarte, mis lihtsustavad otse krüptovaradelt otse kulutamist.

Miinused

1. Hinnaga manipuleerimine. Pole saladus, et tsentraliseeritud börsid tegelevad hindade ja mahtudega manipuleerimisega, eriti positiivsete arvustuste saamiseks ja nende reitingute parandamiseks.

2. Nad loetlevad peaaegu kõik, kui neile makstakse hästi, mõnikord ilma sellistesse projektidesse sattumata.

3. Mitmel juhul tuntakse tsentraliseeritud vahetusi legitiimsete projektide tagasilükkamise pärast lihtsalt seetõttu, et neil pole börsil noteerimise eest piisavalt raha.

4. Võimalik raha kaotus häkkimise tõttu.

DECENTRALISEERITUD

Detsentraliseeritud vahetus (DEX) on jaotus, millel pole ühtegi tõrkepunkti, näiteks asutus, inimene või server, kes seda kontrollib ja haldab.

Detsentraliseeritud vahetuse peamine eelis on see, et kaupleja ei pea oma raha kellelegi usaldama. Selle asemel kaupleb ta otse teise osapoolega, kasutades operatsiooni lõpuleviimiseks plokiahelat. Ta hoiab oma raha oma digitaalses rahakotis ja kaupleb nendega detsentraliseeritud börsi abil, et leida oma müntidele ostja või müüja. See välistab hoidmisriski, see tähendab riski, et kliendi rahaga võib juhtuda midagi halba, kui vahetusoperaator neid vastutab; mis hõlmab häkkeritele raha kaotamist või vajadust usaldada, et operaator ei tee teie rahaga midagi kahtlast.

Plussid

1. Ääristeta globaalne teenus, mis on saadaval tasuta Interneti kõigile liikmetele.

2. DEX tagab vaeste ja panganduseta inimeste osalemise maailmamajanduses; igaüks saab rikkusi talletada ja üle kanda ükskõik kellele maailmas, peaaegu tasuta.

3. Kasutajate privaatsust austatakse.

4. Seda ei kontrolli ükski rühm.

5. Registreerimisprotsessi pole vaja.

6. No kyc pole vaja.

7. Kolmanda osapoole sekkumine puudub.

8. Potentsiaalselt keerulisem häkkimine.

9. Igaüks saab võrgu käitamiseks kasutatavat koodi hõlpsalt kontrollida, kopeerida või seda parandada, kuna see on avatud lähtekoodiga.

Miinused

1. Fiat'iga on krüptoga kaubelda keeruline (kui praegu isegi võimatu)

2. Kui teie privaatvõtmed mingil viisil paljastatakse, võivad teie rahalised vahendid olla ohus.

3. Madal maht.

4. Vähem kasutajate arv

5. Mõnikord võivad asjad sünkroonist väljuda. Näiteks võib tellimus tunduda kehtivana ahelavälises tellimuste raamatus, kui tegelikult on see juba plokiahelas täidetud. Selle tulemusel võite maksta gaasitasu võrgule tellimuse esitamise eest ja kaotada raha, kui see ebaõnnestub.

Tsentraliseeritud ja detsentraliseeritud vahetuse peamine erinevus seisneb selles, et esimeses on kolmas osapool, teises aga puudub.

PROJEKTIDE LOETELU

Nagu selles artiklis varem öeldud, ei ole salajane, et vahetused on suunatud selliste projektide noteerimisele, mis on nende noteerimistasu osas hästi teostatavad. Liiga sageli satuvad paljud head projekti tagasi lükkama, kuna neil puuduvad vajalikud rahalised vahendid vahetusarvete katteks; see on levinud tõsiasi, kuid sellega saaks hakkama. Kuidas?

Projektidele tuleks anda võimalus ennast tõestada; nende autentsust, visiooni, tehnilist olulisust, kasutusjuhtu, Devite isikupära, kogemusi jms tuleks hoolikalt uurida, nii et päevavalgust näeksid ainult lugupeetud projektid; lihtsas inglise keeles, LOETELU TULEKS KEHTIDA EI OSTA.

HÄÄLETAMINE JA ÜHENDUSE MÕJU

Mis tahes projekti tugevus on mõnevõrra otseselt võrdeline selle liikmete suurusega; teisisõnu, enamasti on kogukonna juhitud projekt see, millel on palju mahlaseid edusamme, et pakkuda krüpto ruumi üldiselt. Seetõttu oleks hea, kui mitte parem idee, kui börsid pööraksid rohkem tähelepanu läbipaistvatele hääletamisprotsessidele noteerimise asemel, selle asemel et näiliselt keskenduda üksnes projektidele, mis vastavad nende rahalistele nõudmistele.

Kunagi oli üks projekt (nimi peidetud), mis oli hetke raev, tundus, et see oli rahaline messia, mida mõned olid oodanud; Nad maksid arukalt läbi tee, et saada börsil noteeritud; kõik läks hästi, kuni äkki enam ei läinud hästi; mis juhtus? Kasutajate raha oli kadunud. Investorite raha oleks säästetud vaid juhul, kui nende volituste kontrollimisel oleks kasutatud hoolikat tähelepanu.

Lõpuks tuleb märkida, et CENTAURE prantsatasime nende kõrvalekallete pärast pahaks ja noteerime ainult börsidel, mis põhinevad hääletusvoorutel ja detsentraliseeritud vahetustel.

Läbipaistva hääletamise korraldamisel domineerivad aktiivsete kogukondade armastatud projektid ja on kahtlemata, et aktiivne, terviklik ja visiooniga seotud kogukond on väärtuste / liikluse / mahu generaator.

Lisateabe saamiseks külastage palun aadressi https://www.centaure.io.