Blockchain - VS - VC

Olen viimasel ajal veetnud palju aega, et mõtiskleda ahela ja selle kasutusvõimaluste üle universumi kasuks. Ma joonin seda Blockchaini teabe tulevoolikut iga päev alates 2017. aasta augustist; minu esimene kokkupuude sellega oli aga 2011/2012. aastal koos Jered Kennaga TradeHillist. Jered tegi kõik endast oleneva, et mind sel korral ribavagunisse toppida ja ma nägin selle eeliseid ja kasutegureid, kuid olin oma asjasse liiga sügavalt süvenenud - valmistasin toona ette StartupIcon.tv. (omal ajal kandis see nime Agora Startup Idol). StartupIcon.tv oli nagu võrguturniiri Shark Tank koos NCAA-stiilis 64-võistkonna sulguga, kus kõik, ka kohtunikud, osalesid videokonverentside kaudu kõikjalt maailmast.

Jered üritas veenda mind üles ehitama veebisündmusele autasustamise süsteemi, mis põhineb sellel uuel asjal nimega Bitcoin. Bitcoin oli toona umbes 2 dollarit, see lisas juba niigi liiga keerukale toodangule uue keerukuse ja peale selle polnud meil eelarvet. Nagu öeldakse - kui ma oleksin vaid teada saanud, siis seda, mida ma nüüd tean ...

StartupIcon.TV

Avaldasin tekil SlideShare, 18. november 2011, https://www.slideshare.net/aprell/agora-startup-idol-v11 sündmuse kohta, millel oli üks väljakuulutatud eesmärk, mida ma kaan hiljem.

Enne kui nad kolisid oma teise asukohta, viisime ürituse välja algsest Hacker Dojo'st, Mountain View, CA. See oli vinge ökosüsteem inimestest, kes armastasid suurt väljakutset, kõik lõid appi ja me tõmbasime selle minema. Üritusel oli üks ja ainus eesmärk - saada protsessist üks alustavatest 100 000 kasutajat. Me käskisime igal alustaval ettevõttel mitte oodata ürituselt raha saamist, eesmärk oli saada kasutajaid või nende tuumikut, mis on pikaajaliselt olulisem ellujääva ettevõtte jaoks. Neli osalejat ja 4 moderaatoriga kohtunikku tulid videokonverentsi ajal turniiri igale kuumusele kokku. Me jäädvustasime selle reaalajas suhtluse ja edastasime selle välja sellise mängujärguga, millega autasustati vaatajaid punktidega kehtiva tagasiside ja alustavate ettevõtjate kaasamise eest. Kuidas ma soovin, et need punktid oleksid bitcoinid. StartupIcon.tv usun, et eetris oli ajaloo halvim toodangukvaliteet (keegi kontrollige palun seda minu jaoks), see oli väga tülikas toota ja tappis peaaegu vabatahtliku meeskonna, kes selle ära tõmbas. Iga nädalaga läks asi siiski pisut paremaks. Liikusime kokku ühe veojõu eesmärgi ümber ja päeva lõpuks hankis üks alustavatest ettevõtetest süsteemi kaudu 253 000 kontrollitud kasutajat, teine ​​oli saanud 550 000 kasutajat, keda ta süüdistab meid, ehkki me ei suutnud neid jälgida (mida ta ka tegi) see pole oluline, sest ta sisenes kasutajatele pardale) ja 11 meie võistlejat said raha. Kujutage ette, tegelikult veojõu saamine võib teid rahastada, kes teadis ....

Kuulasime mõnda VC-d, kes osalesid ja tegid teise sündmuse pausi, kuni nad said meile äriplaani kirjutada ja saada tootekvaliteedi parandamiseks tõelist eelarvet. Üheksa kuud hiljem olime kaotanud oma hoo ja keegi ei tahtnud oma kirjutatud äriplaani - õppetundi - rahastada.

Tänane päev edasi ja miks ma joonud Blockchaini ja ICO tuletõrjevoolikust.

Seal on kontingent Blockchaini entusiaste, kes usuvad, et rahvahulga intelligentsus edestab kõiki muid inimprotsesse, sealhulgas ja eriti riskikapitali tööstust. Vastupidi, rääkige paljude riskikapitaliettevõtetega ja nad usuvad, et nende konkreetne protsess on viimase 50 aasta jooksul peeneks viimistletud ja meisterdatud ning nad saavad seda pidevalt paremaks.

See kõlab, nagu peaks keegi neid vastupidiseid arvamusi proovile panema. (Vares möirgab, kui ta kukkuja maha kukub)

Viimase nädala jooksul oleme ajurünnaku teinud sellele ideele selliste inimestega nagu David Orban, Keith Teare, Crystal Rose Pierce, Unicorn.VC Francoise Sinclair (Brocki ja Crystal Rose Pierce'i erafond), Reese Jones, Oz Sultan, Crypto Consulting Group ja paljud teised.

Blockchain - VS - VC

Kes on parim?

Kuidas neid võrrelda?

Kuidas eraldada need tõeliseks võistluseks, mida saab jälgida, kontrollida ja kinnitada?

Kas sellel VC-l oli lihtsalt halb päev mõne halva investeeringuga?

Kas see on aus võitlus, et rahvahulk ainult ühe VC vastu võita?

See kõlab nagu tänapäevane versioon John Henry -vs- Steam Hammerist!
VC -VS-plokiahel
Vanakool -VS- Uus
Individuaalne -VS- tarumõistus
Inimesed, kes peavad magama - VS - plokiahela, mis kunagi ei tee seda
Tõestatud analüüs -VS - populaarsusvõistlus

Nagu legendil on, võitis võistluse John Henry, kuid suri siis vasara käes. Auruhaamer tehnoloogia elas edasi ja seda täiustati pidevalt kui tööriista. Kas see võib olla tuleviku metafoor?

Päeva lõpus räägitakse tegelikult teemast „Kuidas meie kogukonda kõige paremini teenindada“.

Õiglase võrdluse huvides otsustasime üheksa (9) kvalifitseeritud kutselist investorit rahvahulga alla heita.

Siin on diagramm, mis kirjeldab tavalist fondivalitseja protsessi graafikas ja eeliseid, kui iga graafiku alla rahvahulk lisatakse:

UUS “Suur eksperiment”:

See on meie plaan, mille rakendamiseks praegu töötame: lähenemisega luuakse 10 fondi, kus igas fondis on 10B meie märke. Fondi vana loomise protsessi tegelik edasiminek tuleb protsessi alguses ja lõpus. Esiteks kohese fondi aja kokkuhoiuga ja teiseks, protsessi lõpus, koos valmisväljapääsuga ökosüsteemi. See loob virtuaalse ringi meie märkidele -AND - see paneb tuhandeid kasutajaid käivitamisel oma projekte üles ehitama. Tänu StartupIcon.tv teadmistele. Märgiseraldised peavad olema kasulikud meie ökosüsteemile, mis hõlmab palju enamat kui inimesed arvavad. Varem on asutatud 1B dollari väärtuses fonde, et investeerida meie kogu ökosüsteemi alamsektsioonidesse, nii et on ütlematagi selge, et neid fonde saab kasutada kaugele ja laialdaselt ning neid saab väga palju kasutada. (MÄRKUS. Selleks ajaks, kui mul õnnestus see postitus oma rühma poolt redigeerida ja edastada, olid 9-st teenindusajast 3 rääkinud plokiahela kogukonna väga silmapaistvad inimesed - võib-olla on see lihtsalt liiga hea tehing fondihaldurid, IDK - Blockchain teeb tavaliselt seda - kui olete huvitatud teenindusaja sõnumist mulle LinkedInis.)

Mängureeglid:

Valitud iduettevõtted / projektid saavad igaüks 10 000 000 kuni 500 000 000 märki. Nad saavad teiseses vahetuses kasutada või kaubelda ainult kuni 10% oma osalusest või 1 000 000 žetooni kuus, olenevalt sellest, kumb on suurem. Iga startup saab neid märke vastu võtta rohkem kui ühest fondist, st rahvamassi fond saab neile paigutada 10 miljonit ja viiest teistest võib nende vabastada 30 miljonit. Selles näites oleks sellel Startupil kokku 160 miljonit märgist, et oma projekti täiendada ja aidata.

Fondihaldur peab fondi haldamise ajal omama ja hoidma vähemalt 200 miljonit meie märki kui “nahk mängus”. See viib nende motiivid ülejäänud ökosüsteemi motiividega õigesti vastavusse ja näitab, et nad usuvad ökosüsteemi pikaajalisse edusse.

Mäng:

Iduettevõtted esitavad rahvahulgale video ja Google Doci rakenduse. Nad suhtlevad rahvahulgaga meie foorumite, Telegrami, Youtube'i, Twitteri ja muude sotsiaalmeedia kanalite kaudu, millele nad mõtlevad, et lasta meie rahvahulgal hääletada nende poolt. Igal nädalal hääletab rahvahulk, kuidas kasutada 2B žetoone oma lemmikprojektidesse. Nad hääletavad iga projekti üle ükshaaval. Seejärel hääletage neile eraldatava summa suuruse järgi (10 miljonit kuni 500 miljonit märki). Kui 2B on ära kasutatud, peavad ülejäänud projektid ootama järgmise nädalani, kuni nad proovivad meie rahvahulga tähelepanu köita.

Vahepeal saavad fondivalitsejad selles protsessis osaleda, kuna nad on žetoonivaldajad. Kuid projektidega saab neile läheneda ka individuaalselt. Fondivalitsejad saavad ise oma isikliku valikuprotsessi seada ja nende eeliseks on rahvahulga valimisprotsessi ülevaatamine.

Igal kuul hääletab rahvahääletus kõigi 9 fondijuhi üle, et anda neile lisatasu (2% / 12) haldustasudest nende osaluse, kaasamise ja protsessile mõju avaldamise eest. Aasta lõpus saab fond, mis on oma tokkide kasutuselevõtuga kõige rohkem kasu teeninud, 10% lisaraha. (Nende kandevõime ulatub 20% -lt 30% -ni)

Vares saab osaleda oma fondi 2% haldustasus vastavalt osalemisele valimisprotsessis, hääletamises ja portfelliprojektide juhtimises.

ÜKS PAIGALDATUD EESMÄRK:

Õppige, parandage ja korrake seda protsessi - meie ökosüsteemile parema maailma loomiseks.

JAH - see pole täiuslik süsteem ja tüükadega on algusest peale kole. Kui me kõik selle kallal töötame, võib see muutuda ökosüsteemi imeliseks protsessiks, milles kõik soovivad osaleda.

Mõtted?

Kuna usume rahvahulga tarkusesse, palun arutage mängu ja selle reegleid ning aidake meil neid paremaks muuta. Loodame alustada elavaid arutelusid siin pakutavate lubaduste ja lõksude üle. Tahame sellega lahendada nii palju probleeme ENNE kui käivitame selle selle aasta mais d10e.

Liituge meiega Telegramis, et arutada: https://t.me/XRtoken