Krüpto domineerimise lahjendamise teooria

Lühike ülevaade Bitcoin Vs Altcoinsi ristmikust

Enne kui krüptoauku auku alla surume, on teile küsimus:

Kas pigem: 1 Bitcoin või 1 muu krüptovaluuta 250 parima seas?

Tore, nüüd pidage oma valikut lõpuni ...

Alates sellest, kui Bitcoin sai 2017. aastal tähelepanu keskpunkti, on krüptovaluutade kvantifitseerimiseks ja väärtustamiseks välja töötatud lugematu arv majandusmudeleid ja teooriaid. Mõned kõige hinnatumad uuringud on kokku langenud väärtustele Network Value Transactions (NVT) ja Exchange'i võrrand (MV = PQ). Sellegipoolest näib, et mida kaugemale krüptomaailmast me tõuseme, seda rohkem tuleb teha krüptorajanduse seni tundmatute maade dešifreerimiseks.

Sisenege krüpto domineerimise lahjendamise teooriasse.

Mitte väga kaua aega tagasi (11. jaanuar 2018) avaldas St. Louisi föderaalreserv uuringu, milles väideti, et Altcoinide suurenemine vähendab Bitcoini väärtust.

"Suurem Altcoinide (krüptovara) pakkumine sunnib Bitcoini väärtust kaotama."

Nende seisukoht on: krüptovaluutaturu edasiliikumine vohab, kui lahjendada Bitcoini turuosa uute projektide kasutuselevõtuga ... Tegelikult lukustub Bitcoini turukapitalisatsioon praegusel tasemel. On väga oluline arvestada mõõdikuga, mida kasutati nimetatud teooria tõestamiseks. Turu domineerimise ajalooline esitus.

Seetõttu, vastavalt üksikutele, kes St Louis föderaalses reservis uurivad: BitCoini väärtus on seotud tema turgu valitseva seisundiga…

Näide väljaspool krüptot:

See on samaväärne eeldusel, et Apple hakkab väärtust kaotama, kuna Tesla on nüüd päikeseenergiaga elektriautode ettevõte.

Kujutage ette, et Apple on väärt 100 000 000 000 Tesla humalit USA aktsiate turgudele ja selle väärtus on 10 000 000 000. Turu väärtus on nüüd 110 000 000 000. Nüüd omab Apple 90,90% turust, mitte oma eelmist 100%.

Ütleme, et Apple hindab 5 000 000 000 ja Facebook nüüd IPO-sid 10 000 000 000 jaoks ja liitub aktsiate turuga. Nüüd on Market väärtust 125 000 000 000. Huvitaval kombel suudaks Apple isegi turgu valitseva seisundi kahanemise korral väärtust koguda - libisedes turgu valitseva seisundi 84% -le, muutudes siiski 5% väärtuslikumaks.

Võib isegi väita, et suurema turule kaasamisega on võimalik, et kasumid lähevad uutest poistest õunale, suurendades ainult selle väärtust veelgi.

Viimase krüptoplahvatuse ajal, mida Altcoins plahvatuslikult suurendas, kõikus turgu valitsev seisund nõudlikult. Viimase jooksu kõige ekstreemsemas punktis nägime Bitcoinsi turu domineerimise langust 32,76% -ni (14. jaanuar 2018) - sel hetkel hinnati seda 14 000 dollariks. Suuruselt järgmine turuosa kuulus Ethereumile (18,32%), kui ETH kauples 1325 dollariga. Põhimõtteliselt moodustasid kümne parima projekti kokku 73,06% turust, samas kui kõigi teiste 1381 projekti osalus oli 23,94% ...

Siin on vaid pilk:

14. jaanuar 2018

Laskem varasematel aegadel mööduda - 2018. aasta turg on möödas ja liigume nüüd uut teed.

Esikümnesse kuulub nüüd 80,5% turust vs 19,5%.

See näib olevat vastuoluline, arvestades, et me teame, et BTC langes hind 71%, sõltumata turuseisundi tugevnemisest. Mis tegelikult kasvas 32,76% -lt 52,5% -ni - 60,25% rohkem kui TURU DOMINants!

Kuid oodake üks hetk, kuni BTC saavutas taas turgu valitseva seisundi, CoinMarketCapi projektide arv lihtsalt kasvas; tegelikult kasvas see 1 391-lt 2 104-ni. Projektide toormahu suurenemine 51,25% (kui kasutame CoinLib.io ressursse, siis kasv on tegelikult 1 391-lt 5 522-le; kasv 297%). * Järjepidevuse huvides kasutame ainult CoinMarketCapi mõõdikuid.

Krüpto domineerimise lahjendamise teooria kohaselt kaob alternatiivsete krüptovarade hulga kasvades Bitcoin oma turgu valitseva seisundi ja lõppkokkuvõttes oma mõjuka positsiooni krüptosalmis. See ei tundu täpne; ausalt öeldes tundub see täiesti vale.

BTC turu domineerimine - —— - - väärtus - - - - - krüptovarade variatsioonid
32,76% - - - - - - - - - - 14 000 dollarit - - - - - - - - 1 391
51,25% - - - - - - - - - - 4000 dollarit - - - - - - - - - 2,104

BTC turgu valitsev seisund oleks pidanud veelgi vähenema - 32,76% -lt 20–25% -lise tsooni suunas. Ja nagu me märkasime, reageeris turg teisiti ...

Erinevus, turgu valitseva seisundi suurenemine ja unikaalse positsioneerimise samaaegne vähenemine (1 1 391-st olemine on eksklusiivsem, kui olla üks 2,104-st.)

Erinevus lahknevuste vahel - esimene erinevus (ülalpool) liidetakse seejärel teise erinevusega, mille tuvastasime turgu valitseva seisundi ja vara väärtuse vahel.

Selline erinevuste kattumine loob mõõdikute kõikumiste vahelise korrelatsiooni kolmemõõtmelise esituse. (Mul on kahju, et mul puudub teadmine majanduslike vastastikuste seoste (see pole päris sõna) mitmemõõtmeliste graafiliste mudelite loomise oskusteabest.)

Põhimõtteliselt näeme, et projektide arv kasvas ja Bitcoini hind tõmbas samal ajal iseennast sisse. Seetõttu hakkame uute digitaalsete krüptovarade kasutuselevõtmist seostama mingisuguse devalveerimise või lahjendamisega.

See pole midagi muud kui:

  1. Masside manipuleerimine (üllatus-üllatus)
  2. Informatiivse selguse puudumine
  3. Finantside ja matemaatika sotsiaalne tundmatus

Hoia vaid hetke ...

Ma ei ürita seda teooriat üldse alahinnata. Tegelikult tahan tänada St. Louisi föderaalreservi teadlasi valgust valgustamast tavaliselt alahindatud krüptopüstikaid.

Ma ütlen siiski, et on oluline rõhutada, et St Louis F.R.B. on praegu ohtlikult ebatäiuslik

Esiteks ei näi see viimase parabooli kasvu põhjustavat põhjust (altcoins / ico’s). Lisaks ei võta see arvesse makromeetrilisi näitajaid, mis on sellistel spekulatiivsetel turgudel karudetsüklite ajal mängitavad.

Veelgi enam, pole mingit võimalust tõeliselt aru saada, kas projekt on mõnele teineteisega tihedalt seotud varale koormaks või õnnistuseks. PALJU (minu silmis) on tõenäolisem, et alternatiivsetest valuutadest huvitatud näitleja sisenes (ja tõenäoliselt eksisteerib) turule Bitcoini kaudu.

⚖ Tõe hetk ⚖
Circa: pärast 2018. aastat

Valisite selle alguses krüpto. Teie valikud olid binaarsed:

Bitcoini või mitte Bitcoini.

Kui valisite mõne muu krüptovaluuta peale Bitcoini - palun teid ... MUUTA MINU MIND. Valisin BTC.

Neile, kes valisite Bitcoini, tahaksite teid õnnitleda ... olete piisavalt informeeritud, piisavalt teadlik ja piisavalt julge, et mõista, kuhu me tõenäoliselt suundume ja mida see tulevik hoiab.

Jää ärgates mu sõbrad

P.S. Viimane küsimus teile;

Kui mitte Bitcoin, siis mis siis?