Varaga tagatud vs. kasuliku märgid: plusside ja miinuste mõistmine

Kui olete potentsiaalne ICO investor, kes uurib krüptoturgu, peate mõistma erinevaid žetoone ja nende toimimist. Krüptoturg võib olla segane koht ja alati pole lihtne teada, millised valikud on teie jaoks kõige paremad.

Kui hakkate uurima müntide esialgse pakkumise (ICO) maailma ja nende investeeringute muid aspekte, puutute tõenäoliselt kokku kahte konkreetset tüüpi žetoone - varaga tagatud ehk omakapitali žetoonid ja utiliidimärgid. Niisiis, kuidas kõik need märgid töötavad ja millised on nende plussid ja miinused?

Varaga tagatud märgid

Nagu nimigi viitab, varundatakse varaga tagatud märgid omandiõigusega kõva varale. Sel põhjusel nimetatakse neid sageli aktsiate märgiks. Võite mõelda varaga tagatud märkidele kui aktsia või võlakirja digitaalsele ekvivalendile. Ehkki need pole tegelikult aktsiad ega võlakirjad, tähistavad varaga tagatud žetoonid vara reaalset omandivormi.

Raha kogumist plaaniv ettevõte võib aktsiaid emiteerida aktsiakapitali märkide kujul, võimaldades varajasetel investoritel kasumit teenida, kui ettevõttel läheb hästi. Laenuandja võiks vastupidi väljastada varaga tagatud märke, mis tähistavad konkreetse ettevõtte võlgu. See võib hõlbustada seotud laenude ostmist ja müümist.

Varaga tagatud märkide eelised on piisavalt selged, vähemalt potentsiaalsetele investoritele. Varaga tagatud märgi ostmisel ostavad investorid ettevõtte omandiõiguse, pakkudes neile eeliseid, mis kaasnevad omandiga. Ja investorid võiksid ettevõtte edust kasu saada.

Utiliidimärgid

Kasuliku märgid töötavad erinevalt ja neil on oma eelised ja puudused. Neid märke nimetatakse mõnikord kasutaja tokeniteks ja need pakuvad ostjatele tulevikus juurdepääsu teatud tüüpi tootele või teenusele. Võite mõelda kasulikkuse märkidele omamoodi ühisrahastusmudelina, kus huvitatud pooled ostavad hiljem sissetulekuid ja jagavad neid.

Kui olete kunagi pakkinud raha ühisrahastatud toote eest ja saanud selle toote hiljem posti teel, saate juba aru, kuidas utiliiditooted töötavad. Seda tüüpi märgid võimaldavad alustavatel ettevõtetel otsest juurdepääsu vajaminevale kapitalile, et nad saaksid oma tooteid või teenuseid toota.

Erinevalt varaga tagatud märkidest, mis on investeeringuteks valmis, töötavad utiliidimärgid üsna erinevalt. Kommunaalmärgid ei ole mõeldud investeeringuks - pigem pakuvad need tulevikus juurdepääsu ettevõtte toodetele või teenustele. Kuid ehkki utiliidimärke ei kavandata otseinvesteeringutena, kasutavad paljud ICO ettevõtted neid lootuses, et märgi väärtus tõuseb.

See panus kommunaalmakettide hinnatõusu kohta võiks olla hea, eriti arvestades mõnede hinna hiljutist tõusu. Samal ajal pole mingit garantiid, et see juhtub, ja et määramatus on utiliidimudeli üks peamisi puudusi.

Lõpuks on varaga tagatud vs. kasuliku märgi valik väga isiklik nii potentsiaalsetele investoritele kui ka tulevase ICO-d kavandavatele ettevõtetele. Mõlemal neist rahastamismudelitest on oma eelised ja mõlemal on potentsiaalseid puudusi.

Peamine erinevus varaga tagatud märkide ja utiliidimärkide vahel on nende varundamise viis. Kui utiliidimärgid annavad ostjatele õiguse saada tulevikus toode või teenus, siis varaga tagatud märgid tähistavad tegelikke omandiõigusi koos kõigi eelistega, mis sellega kaasnevad. Nii utiliidimärgid kui ka varaga tagatud märgid võivad pärast väljaandmist väärtuses tõenäoliselt kõikuda ja need kiigud võivad olla metsikud. Lõpuks peavad investorid kaaluma varaga tagatud märkide omandiõiguste potentsiaalset eelist õigusega tulevastele toodetele ja teenustele, mida utiliidimärgid pakuvad.