Ameerika vs Hiina - mis toimub?

Philip Fletcher | Direktor ja kaasasutaja

(CGTN, 2019)

Te pole kahtlemata kuulnud Ameerika ja Hiina vahelistest kõnelustest, mis ümbritsevad nende kaubanduslepinguid. Ma tahtsin selle kokku panna pigem pisut sotsiaal-poliitiliste ja rahvusvaheliste suhete vaatenurgast kui lihtsalt majanduslikust aspektist. Seetõttu puudutan seda silmas pidades ainult majanduse kõige olulisemaid aspekte. Võite kritiseerida, kas mulle on antud palju või liiga vähe krediiti. See on tervislik diskursus.

Nüüd, nagu ka mis tahes USA-ga seotud teema, ei saa te selle toiminguid vaakumis arvestada. Selle behemoti toimingud levivad kogu maailmas ja nende toimingud on arvutamisel harva halvad. See väide ei lükka ümber. Esiteks küsigem, miks need kaubandusläbirääkimised toimuvad? Veel enne president Trumpi võitu 2016. aastal oli ta olnud eriti häälekas USA suhetes Hiinaga ja majandusdefitsiidis, millega USA silmitsi seisab oma praeguste Hiinaga sõlmitud kaubanduslepingutega. President Trump on tviitinud selle kohta, et USA on "kindla riigiga alla 100 miljardi dollari", mis tähendab Hiinat, ja praegune kaubandusleping, mille ta väidab, on selle põhjuseks.

Nüüd tahan ma enne jätkamist selgelt öelda. Kui soovite seda artiklit ja laiemat kaubandussõda vaadata, pidades silmas eelarvamusteta president Trumpi vihkamist, siis ma parem ei viitsinud teid lugeda. Minu eesmärk siin ei ole olla Trumpi pooldaja või vastane. See on lihtsalt vaadata eelarvamusteta toimuvat. Mul pole selles võitluses koera.

Niisiis, hea viis Trumpsi esialgse kriitika lähtepunktiks Ameerika Ühendriikide kaubandustehingute osas (globaalselt, mitte ainult Hiinaga) on vaadata nende kohutavat riigivõlga: https://www.usdebtclock.org/

Näete, et see on tõesti halb. Kuid see pole halb ainult neile, see on halb kõigile. Kasulik kõrvalmärkus on see, et kogu maailm on endale võlgu, see on tõesti väga halb. Seda illustreeriv suurepärane pilt on see:

(Daily Mail, 2018)

Hull pole see!

Nii et tagasi kaubandussõja juurde ... mis on "kaubandusdefitsiit"?

Kujutage ette, igal aastal ostsite vasakult naabrilt 500 naela väärtuses kaupa.

Kuid igal aastal ostab sama naaber teilt ainult 100 naela väärtuses kaupa.

See on sisuliselt kaubandusdefitsiit.

See oleks tüütu, nii et kujutage ette, et see pole mitte 400 naela suurune, vaid 419 200 000 000 dollari suurune puudujääk. See on palju raha, mida kulutate igal aastal ühe riigi suunas. Eriti halvaks teeb olukorra see, kui see riik hakkab konkureerima teie enda majandusliku ja sotsiaalse jõuga.

Kuid kaubavahetuse puudujäägiks olemine pole tingimata halb asi. Kujutage näiteks ette, et kuigi ostate naabrilt lisatasu 400 naelsterlingit, kuid pakute mujal teenimiseks palju raha, näiteks pangandust või turismi, ei pruugi impordi ja ekspordi vastavusse viimiseks vaja olla nii palju oma tootmist üksteisega.

Mõneti rakendab see 1970. aastate riistvara mentaliteeti 2019. aasta tarkvarapõhises maailmas.

Igatahes, mida Trump on tegelikult teinud? 2018. aasta mais kuulutas ta välja 25% -lise tariifi kogu terase impordile ja 10% alumiiniumi tariifile. Trump usub, et USA ei peaks terasetoodete importimisest väga sõltuma, kuna sõja puhkemisel poleks tal sisemist tööstust. Kommentaatorid märkisid siiski, et USA impordib tegelikult suurema osa terast Kanadast ja Euroopa Liidust - see on peamine liitlane.

Pärast neid esialgseid tariife kehtestab administratsioon tööstus- ja tarbekaupade laiaulatuslikule tarnimisele 25% tariifid. Eelmisel nädalal kehtestati täiendavad tariifid täiendavatele 200 miljardi dollari väärtuses Hiina toodetele, tõustes 10% -lt 25% -ni. Lisaks sellele plaanib USA lisada tariifid täiendavatele 300 miljardi dollari väärtuses Hiina kaupadele.

Mida see kokkuvõtlikult tähendab? Sisuliselt läks välismaalt ostmine lihtsalt märkimisväärselt kallimaks. Niisiis, teid tuleks ameeriklasena paremini osta, kui nad ostavad USA-st.

See sealne võtmelause, mis on „paremini ameeriklane”, on Trumpi jaoks ülioluline punkt. Ta on positsioneerinud Ameerikat palju protektsionistlikumalt, meenutades Ameerika isolatsionistlikku ülemaailmset poliitikat enne Teist maailmasõda.

Miks siis USA seda teeb? Noh, seal on mõned põhjused. Trump korraldas oma kampaania üha isoleeritumate volituste alusel. Ta lubas ehitada müüri, seada Ameerika taas maailma tippu ja kõige tähtsam on teha "taas Ameerikast suurepärane". Trumpi ja enamuse Ameerika jaoks tähendab see erakordselt võimsat sõjaväelast, vähendas välissõltuvust ja kinnitas end taas globaalse hegemooniana. Tavaliselt on Ameerika president suunatud Venemaale ülemaailmse monoliidi tiitli tagasivõtmise katsetes. Idast tulenev oht läheb nüüd Venemaast mööda ja maandub Hiinasse. Siin on mõni statistika, mis näitab teile, miks see võib olla:

Esiteks, SKP võrdlus:

(IMF maailmamajanduse väljavaade, 2018)

Näete, et Hiina SKT kasvab Ameerika omaga võrreldes. Riigi SKP on selle üldise võimsuse juhtiv näitaja. Nüüd pidage meeles, et praegu on Hiinas üle 4 korra rohkem inimesi kui Ameerikas ja see tööjõud vastab eesrindlike tehnoloogiate vanusele (loe lähemalt minu teist artiklit Frontier Tech kohta).

Kui nüüd võtta SKP PPP, siis see räägib teist lugu. SKP PPP-s vaadeldakse SKP-d pigem ostujõu pariteedi kui lihtsalt SKP standardnäitajate põhjal:

(IMF maailmamajanduse väljavaade, 2018)

See näitab, et Hiina on USA-d juba edestanud.

Hiina suurim probleem on see, et tema kasv elaniku kohta on loid, mitte ei konkureeri peaaegu Ameerika omadega. Selle SKT elaniku kohta ja SKP PPP elaniku kohta jäävad Ameerikast mõnevõrra maha.

Lõpuks, kui võrrelda nende SKT reaalkasvu, näete, miks on oodata, et Hiina edestab Ameerikat:

(IMF maailmamajanduse väljavaade, 2018)

Eespool on näha, et Hiina tavapärane jõudlus edestab USA-d tunduvalt. Sellega võite eeldada, et kui nad säilitavad oma viimase 3 aastakümne praegused tulemused, saavad neist maailma suurim majandusjõud.

Nii et näete, miks USA on võtnud suuna Hiinale, mitte Venemaale. Võrdluseks on Venemaa juba mitu aastat pärast Ameerika ja lääneliitlaste juhitud USA rakendatud intensiivseid sanktsioone rahaliselt raskustes. Lihtsalt ei ole see oht, mis ta varem oli. Sellegipoolest on ta nende väljakutsete taustal uskumatult vastupidav ja ei ole mingil viisil vähendanud selle rahvusvahelist võimekust, olgu see siis diplomaatiline mõju või sõjaline võimekus.

Nii et nüüd olen olnud ülilihtne, mõelgem järele, miks see juhtub. Täpsemalt, miks just nüüd.

Diagrammidelt näete, et Hiinas kasvab kiiresti kõigi riikide võrdlemiseks kasutatud majandusmõõdikute standardite järgi. Kuid koos selle kasvuga on ka teisi meetodeid, mille abil riik kasvab ja saab ennast kinnitada. Esiteks, võite arvata, on see sõjaliselt. Hiina sõjavägi on metsik. Rahva Vabastusarmee (PLA) nime all tuntud missiooni eesmärk on tugevdada kommunistliku partei valitsevat staatust, tagada Hiina suveräänsus, territoriaalne terviklikkus ja sisejulgeolek, kaitsta Hiina riiklikke huve ja aidata säilitada maailmarahu.

Hiina alalise armee teenistujate koguarv on 2 000 000 sõjaväelast. Need jagunevad maaväe (975 000), mereväe (240 000), õhuväe (395 000), raketiväe (100 000) ja strateegilise tugijõudude (175 000) vahel. Sellega vastutab raketivägi Hiina tuumarelvade ja tavapäraste strateegiliste rakettide eest - umbes 100–400 tuumarelva. See on ainult selle arv tavapärases sõjapidamises. Sellel on äärmiselt salajane kübersõja divisjon. Seda jaotust toetavad Hiinas tegutsevad tehnoloogiaettevõtted, näiteks China South Industries Group Corporation, China Aerospace Science, Technology Corporation ja paljud teised. Võite mõelda neile kui Hiina ekvivalendid nagu näiteks Lockheed Martin, Boeing ja Raytheon.

Sarnaselt Ameerikale on Hiina loonud kosmosesõja divisjoni ja tegutsenud salaja enam kui kümme aastat. Hiina kosmoseprogramm kuulub täielikult sõjaväe omandisse ja on välja töötatud uskumatute uuendustega, nagu näiteks hüpersoonilised kosmosesõidukid, mis suutsid 2001. aastal kiirendada Machi 20-ni (kujutage ette, mida nad nüüd teha saavad). Projekt 640 on salajane projekt, mille on välja töötanud PLA, et kindlustada nende satelliidid ja võimaldada Hiina ründavaid võimeid kosmoses. Nad demonstreerisid 2008. aastal oma SC-19 klassi KKV raketi abil edukalt oma satelliitidevastaseid võimeid.

Hiina sõjaline eelarve on suur, ulatudes 2019. aastal 177,6 miljardi dollarini. See on aga täiesti unarusse jäänud Ameerika poolt, mille praegune maht on 686,1 miljardit dollarit.

Vaatame lühidalt USA relvajõude (ainult lühidalt, sest nende oma on nii ulatuslik, et see võtab liiga kaua aega).

Praegu on neil teada 476 000 armee regulaarset isikkoosseisu, 343 000 rahvuskaarti, 199 000 reservväelast. Kuna Ameerika katab oma sõjaväega nii suure osa planeedist, jaguneb nende struktuur järgmisteks osadeks: Ameerika Ühendriikide armee: Aafrika, Kesk-, Euroopa, Põhja-, Vaikse, Lõuna, Küberväejuhatus, Kosmose- ja raketitõrjekomando, Erioperatsioonid Käsk.

Ameerika vägede ja hiinlastega võrreldes on väga huvitav ühendused Pentagoni ja sõjatööstuskompleksiga. Suur osa Ameerika tehtud ostudest on varjatud, kuid see, mida näeme, näitab meile Lockheed Martini, Boeingi ja Raytheoniga sõlmitud lepinguid, et Ameerika Ühendriikide valitsusele müües nende nimekiri kokku 100 miljardit dollarit.

Väärib märkimist, et kuigi Hiina alaline armee on Ameerika omast kaks korda suurem, on see praegusel ajal lihtsalt ületatud. Kui teid huvitavad eriti USA relvavõimalused, tasub seda ise uurida. Siia on lihtsalt liiga palju sisse pandud. Üks hea mõõdik Hiinaga võrdlemiseks on see, kus Hiinal on 100/400 töötavat tuumalõhkepead, Ameerikas on praegu umbes 6000/7000. See annab aimu sellest, kus Ameerika asub ülejäänud maailmaga sõjaliselt.

Niisiis, tagasi kaubandussõja juurde. Nii Hiina kui ka Ameerikaga seotud sõjaline jõud on intensiivne. See on lihtsalt mõistmiseks liiga mahukas. Vaatleme, kuidas Hiina oma majanduslihaseid paindlikumaks muudab, arendades üha enam oma globaalset mõju.

Moodustatud on Hiina tänapäevase diplomaatia väga huvitav kirjeldus, mida nimetatakse „võladiplomaatiaks”. See töötati välja vastusena Xi Jinpingi „uue siiditee” teadaandele 2013. aastal, kus ta tutvustas Hiinas 124 miljardi dollari suuruse projekti plaane, mille eesmärk on teede ja kaubandussidemete rajamine Aasia, Aafrika ja Euroopa vahel. See muretses loomulikult Ameerikat, kuna neid on traditsiooniliselt kasutatud maailmapangana, eriti näiteks Euroopa ja Aafrika jaoks. Hiina suurenenud mõju tõttu kogu maailmas on läänerahvad reageerinud Hiina majandusliku ja poliitilise mõju vähendamiseks mitmesuguste meetoditega. See nähtamatu sõda on avatud Aafrikas, kus Hiina investeeringud on viimase kümnendi jooksul olnud paraboolsed. Need investeeringud tõid kaasa Obama kuulsad märkused, et “kõik teed viivad Pekingi”.

Miks muretsevad lääne ja täpsemalt Ameerika pärast? Noh, lihtsalt Hiina pakub pakkumisi, mis näivad liiga head, et tõsi olla, madalate hindade ja suurte kogustega. Põhjus, miks nad on tõele vastamiseks liiga head, on see, et nad loodavad riikidele eeliseid kasutada ja te võlgnete neile endile väga kiiresti võlgu. Omamoodi nagu see, kuidas keegi, kes teenib vähe, võtab palju laenu. Sellest saab tige võlgadetsükkel.

Kui olete riigile võlgu suuri summasid, saavad nad teiega väga hõlpsalt manipuleerida või teid tahtlikult pankrotti viia. Niisiis rakendab seda mõju praegu Hiina ja see on alles esimene etapp nende kasvavas ülemaailmses väljakutses Ameerikale. Hiinast pärit lähenemisviis peegeldab väga seda, kuidas Ameerika omab oma mõjuvõimu ja mida lähiaastakümnete jooksul täpsustatakse, kuna nende kahe hiiglase strateegiline potentsiaal muutub üha paremini vastavusse. Praegune kaubandussõda on vaid esimene paljudest vastasseisudest, mida nende kahe konkurendi vahel oodata võib.

Sellele tahtevõitlusele tuleb alati lisada mõni kontekst ja miks ma sellest kirjutasin. Ma usun, et kõigi teadmine on oluline, et mõistaksite väga põhjalikult kahe riigi praegust positsiooni ja seda, mida võite oodata nende tulevasest rivaalitsemisest. Olgu see siis keegi, kes kaalub nende investeerimiskonto toimimist, või keegi, kes soovib lihtsalt hinnata konteksti, millest uudised räägivad.

Meie, Pynk, peame jagama oma teadmisi ja mõistmist. Meil on teavet, millega kokku puutume, ja laiemalt öeldes, et me arendame seda organisatsioonina. Me hindame täielikku teabe jagamist ja sellepärast panime need artiklid välja. Soovime, et te teaksite, mida me mõtleme ja kuidas asjadele läheneme, ja mis kõige tähtsam, et meie pea oleks mängus. Meie ribalaius on lai !!

Täname, et lugesite veel ühte tükki. Pöördun tagasi järgmise nädala artikli lõbusate tehniliste asjade juurde.

Terviseks,

PF

Kui arvate, et saate meid niikuinii aidata ja tahaksite sellest osa saada, siis tahaksime teid teist kuulda. Investeerimisasjatundjad, tehnikad, ettevõtjad, sotsiaal- ja majanduskasvu turundajad või, mis kõige tähtsam, soovivad liituda meie esimese ennustajate rahvahulgaga - võtke siis ühendust.

Astuge juba täna Pynkisse või libistage meie Telegrami gruppi.

Twitter | Linkedin